III SA/Gl 1079/25
PostanowienieWSA w Gliwicach2026-01-28
Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego można odrzucić z powodu braku podpisu i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skargę należy odrzucić, jeśli nie spełnia wymogów formalnych, w szczególności gdy brak jest podpisu strony lub jej pełnomocnika oraz gdy nie został uiszczony wpis od skargi w terminie wyznaczonym przez sąd. Brak tych elementów uniemożliwia nadanie skardze prawidłowego biegu i skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący B. K. złożył skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 6 października 2025 r. dotyczącą skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Skarżący nie wykonał tych obowiązków w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 28 stycznia 2026 r. sprawy ze skargi B. K. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z dnia 6 października 2025 r. nr SKO.4204.316.2025 w przedmiocie: skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z 6 listopada 2025 r. B. K. (dalej "skarżący") złożył do tutejszego Sądu skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Częstochowie z 6 października 2025 r. nr SKO.4204.316.2025, w przedmiocie skierowania na kontrolne sprawdzenie kwalifikacji kierowcy.
Przewodniczący Wydziału zarządzeniem z 28 listopada 2025 r. wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie oraz do uiszczenia wpisu od skargi pouczając go o terminie 7 dni od dnia otrzymania niniejszego wezwania do jego wykonania oraz o rygorze odrzucenia skargi.
Dla dokonania tych czynności wyznaczony został siedmiodniowy termin liczony od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało odebrane przez upoważnionego pracownika 10 grudnia
2025 r. W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braku formalnego skargi oraz nie uiścił wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 57 § 1 p.p.s.a., skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, w tym zawierać podpis strony albo jej przedstawiciela ustawowego lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 p.p.s.a.). Brak podpisu powoduje, że nie można nadać skardze prawidłowego biegu. W sytuacji, gdy pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o uzupełnienie pisma lub poprawienia w terminie siedmiodniowym, pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej (art. 49 § 1 p.p.s.a.). Nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi powoduje jej odrzucenie na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W niniejszej sprawie, korespondencja sądowa zawierająca zobowiązanie do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez jej podpisanie została uznana za skutecznie doręczoną 10 grudnia 2025 r.
W tej sytuacji siedmiodniowy termin do wykonania ww. zobowiązania upłynął 17 grudnia 2025 r. (który to dzień nie był sobotą ani dniem wolnym od pracy). Jak wynika z akt sprawy skarżący w przypisanym terminie nie uzupełnił braku formalnego skargi, co uniemożliwia nadanie skardze dalszego biegu.
Ponadto, zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.
W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło