III SA/Gl 108/26

PostanowienieWSA w Gliwicach2026-04-15

Skład orzekający: Dorota Fleszer

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na odmowę przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego, wynikająca z przepisów prawa cywilnego, podlega kognicji sądu administracyjnego?
Ratio decidendi
Skarga na odmowę przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego, która wynika z przepisów prawa cywilnego regulujących stosunki między stronami umowy cywilnoprawnej, nie podlega kognicji sądu administracyjnego. Sądy administracyjne orzekają wyłącznie w sprawach ściśle określonych w ustawie Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a sprawy cywilne należą do właściwości sądów powszechnych.
Stan faktyczny
J. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność S Sp. z o. o. w K. w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego. Pełnomocnik skarżonego podmiotu wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na brak właściwości sądu administracyjnego do rozpoznania sprawy.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 200 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu w dniu 15 kwietnia 2026 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. O. (O.) na czynność S Sp. z o. o. w K. w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 200 zł (dwieście złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z 26 listopada 2025 r. J. O. wniósł skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach na czynność S Sp. z o. o. w K. w przedmiocie: odmowy przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego. W odpowiedzi na skargę pełnomocnik organu wniósł o jej odrzucenie z uwagi na to, że skarga z uwagi na jej przedmiot nie podlega właściwości sądów administracyjnych. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Przed przystąpieniem do badania merytorycznej zasadności skargi Sąd ma obowiązek zbadać, czy sprawa będąca przedmiotem skargi należy do właściwości sądu administracyjnego. Katalog aktów prawnych oraz czynności organów administracji publicznej podlegających kontroli sądów administracyjnych wskazany został w art. 3 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2026 r., poz. 143 ze zm.) – dalej: p.p.s.a. Obejmuje on orzekanie w sprawach skarg na: 1) decyzje administracyjne, 2) postanowienia wydane w postępowaniu administracyjnym, na które służy zażalenie albo kończące postępowanie, a także na postanowienia rozstrzygające sprawę co do istoty, 3) postanowienia wydane w postępowaniu egzekucyjnym i zabezpieczającym, na które służy zażalenie, 4) inne niż określone w pkt 1-3 akty lub czynności z zakresu administracji publicznej dotyczące uprawnień lub obowiązków wynikających z przepisów prawa, 4a) pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach, 5) akty prawa miejscowego organów jednostek samorządu terytorialnego i terenowych organów administracji rządowej, 6) akty organów jednostek samorządu terytorialnego i ich związków, inne niż określone w pkt 5, podejmowane w sprawach z zakresu administracji publicznej, 7) akty nadzoru nad działalnością organów jednostek samorządu terytorialnego, 8) bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania w przypadkach określonych w pkt 1-4a. W myśl § 3 cyt. przepisu sądy administracyjne orzekają także w sprawach, w których przepisy ustaw szczególnych przewidują sądową kontrolę i stosują środki określone w tych przepisach. Z powyższych przepisów wynika, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach ściśle przez ustawę określonych. Wskazać należy, że sądy administracyjne nie są powołane do rozpoznawania spraw innych niż sądowo-administracyjne, w szczególności tych, których rozpoznanie należy do właściwości sądów powszechnych. Kwestię przydziału lokalu mieszkalnego w przedmiotowej sprawie regulują przepisy ustawy 21 czerwca 2001 r. o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego (Dz. U. z 2020, poz. 611 t.j.). Przyznanie przedmiotowego lokalu następuje więc w formie czynności prawnej właściwej prawu cywilnemu, a nie w formie władczego aktu administracyjnego wydawanego na podstawie przepisów ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2021 r., poz. 735 t.j.). Wykluczona jest zatem możliwość dochodzenia swojego interesu prawnego zarówno w administracyjnym toku instancji, jak i w postępowaniu przed sądem administracyjnym (por. uchwała SN z dnia 5 listopada 1997 r., sygn. akt III ZP 37/97, lex nr 31733). Wszelkie zatem spory wynikłe na tle kwestii związanej z uprawnieniami do przedmiotowego lokalu mieszkalnego nie podlegają kognicji sądu administracyjnego, a zatem również skarga na odmowę przywrócenia terminu do złożenia oświadczenia woli nabycia lokalu mieszkalnego jest niedopuszczalna. Mając na uwadze powyższe Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 58 § 1 pkt 1 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło