III SA/Gl 1082/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-03-28

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywisty błąd pisarski w swoim własnym postanowieniu?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować niedokładności, błędy pisarskie lub inne oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu. W przypadku stwierdzenia takiej omyłki, sąd może dokonać sprostowania na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. P. wniosła skargę na uchwałę Rady Gminy Ł. dotyczącą absolutorium dla organów wykonawczych. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie z dnia 22 stycznia 2007 r. sygn. akt III SA/Gl 1082/06. W uzasadnieniu tego postanowienia stwierdzono oczywisty błąd pisarski dotyczący roku, w którym upłynął zakreślony przez sąd termin. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w celu sprostowania tego błędu.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1082/06, poprzez skreślenie cyfry "2001" i wpisanie w jej miejsce cyfry "2006" w uzasadnieniu orzeczenia.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 28 marca 2007 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 28 marca 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. P. na uchwałę Rady Gminy Ł. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie absolutorium dla organów wykonawczych jednostek samorządu terytorialnego p o s t a n a w i a: sprostować oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 22 stycznia 2007 r., sygn. akt III SA/Gl 1082/06 w ten sposób, że w uzasadnieniu orzeczenia po słowach "termin upłynął z dniem 1 września" skreślić cyfrę "2001" i wpisać w to miejsce cyfrę "2006". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki". Uzasadnienie postanowienia z dnia 22 stycznia 2007 r. zawiera oczywistą omyłkę w oznaczeniu roku (akapit 4 – wiersz drugi) , w którym upłynął zakreślony przez Sąd termin – jest 2001 r., a powinien być 2006 r.. Dlatego też mając na uwadze powyższe na podstawie art. 156 § 1 i § 2 w zw. z art. 166 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi należało orzec jak w sentencji postanowienia. .

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło