III SA/Gl 1091/08

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-08

Skład orzekający: Sędzia NSA Ewa Karpińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia wpisu od skargi w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie złożył oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego, ani nie uiścił należnego wpisu od skargi. Zastosowanie miały przepisy art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te nie zostały wykonane w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ewa Karpińska po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nadpłaty) postanawia: odrzucić skargę. Pismem datowanym na dzień [...] r. J. W., działający jako pełnomocnik S. W., złożył skargę na opisane wyżej postanowienie. Zarządzeniem z 10 października 2008 r. został on wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych a pismem z 14 października 2008 r. wezwano go nadto do usunięci barków formalnych skargi poprzez złożenie oryginału lub uwierzytelnionego odpisu pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądem administracyjnym lub sądami administracyjnymi – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Oba wezwania zostały pełnomocnikowi skarżącego doręczone w dniu [...] r. i do chwili obecnej nie zostały wykonane. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 – zwanej dalej p.p.s.a.) sąd odrzuci skargę gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Natomiast stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo opłaty nie został uiszczony należny wpis podlegają odrzuceniu przez sąd. Ponieważ przesyłka zawierająca wezwanie do uiszczenia wpisu i usunięcia baków formalnych skargi została doręczona w dniu [...] r., termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek). Tym samym skarga stosownie do przywołanych wyżej przepisów i przy zastosowaniu art. 58 § 3 p.p.s.a. podlega odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło