III SA/Gl 1092/05

PostanowienieWSA w Gliwicach2006-03-03

Skład orzekający: Asesor WSA Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, powinna zostać odrzucona?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu, bez jednoczesnego wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. Sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeśli strona nie dochowała terminu i nie wystąpiła o jego przywrócenie.
Stan faktyczny
M. K., działając jako przedstawiciel ustawowy małoletniego K. K., wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności, które pozostawiło bez rozpatrzenia jej odwołanie od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności z powodu uchybienia terminu. Skarga została wniesiona do sądu administracyjnego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia postanowienia, bez wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 marca 2006 r. sprawy ze skargi K. K. na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania od orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia z dnia [...] r. Nr [...] Wojewódzki Zespół do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...], jako organ odwoławczy, pozostawił bez rozpatrzenia odwołanie wniesione przez M. K. działającą w charakterze przedstawiciela ustawowego małoletniego K. K., ze względu na uchybienie terminu. W tym orzeczeniu znalazło się pouczenie, że od niego przysługuje prawo wniesienia skargi do tutejszego Sądu "w terminie 30 dni od daty doręczenia postanowienia (...)". Postanowienie zostało doręczone M. K. dnia [...] r., jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Pismem datowanym na dzień [...]r. nazwanym "Odwołaniem" i kierowanym do organu odwoławczego M. K. wniosła skargę na powyższe postanowienie. Na piśmie tym widnieje odcisk prezentaty organu odwoławczego, z którego wynika, że pismo to wpłynęło do organu dopiero dnia [...] r. W odpowiedzi na skargę organ odwoławczy wnioskował o odrzucenie skargi z tego powodu, że skarga została wniesiona po upływie 30 dniowego terminu. Na wezwanie Sądu organ potwierdził, że skarga została złożona osobiście przez M. K. dnia [...]r. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm., zwaną dalej P.p.s.a.) skargę należy wnieść w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. W przypadku nie dochowania tego terminu Sąd jest zobowiązany odrzucić skargę (art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.), jeśli strona nie wniesie o przywrócenie terminu w trybie art. 86 i nast. P.p.s.a. Czynność podjęta przez stronę po upływie wyznaczonego terminu jest bezskuteczna (art. 85 P.p.s.a.). W niniejszej sprawie odpowiednie do treści przepisu art. 53 § P.p.s.a. pouczenie znalazło się w zaskarżonym postanowieniu. Mimo tego po prawidłowym doręczeniu zaskarżonego postanowienia dnia [...] r. M. K. skarga na ten akt administracyjny została złożona osobiście przez tę osobę dopiero dnia [...] r., czyli jak słusznie wskazał organ odwoławczy, po upływie ustawowego terminu trzydziestu dni licząc od dnia doręczenia zaskarżonego postanowienia. Do skargi strony nie został dołączony wniosek o przywrócenie uchybionego terminu. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne i prawne Sąd postanowił odrzucić skargę wniesioną po upływie terminu trzydziestu dni na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło