III SA/Gl 1095/13
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-27
Skład orzekający: Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeśli wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie ustawowego terminu i nie przywrócono terminu do jego złożenia?Ratio decidendi
Sąd może odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku, jeżeli wniosek o jego sporządzenie został złożony po upływie siedmiodniowego terminu przewidzianego w art. 141 § 2 P.p.s.a., a wniosek o przywrócenie tego terminu został prawomocnie oddalony. Odmowa sporządzenia uzasadnienia następuje w postanowieniu wydanym na posiedzeniu niejawnym zgodnie z art. 141 § 3 P.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J.S. złożył skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. dotyczącą płatności obszarowych. WSA w Gliwicach wyrokiem z 25 lutego 2014 r. oddalił skargę. Skarżący nie złożył wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku w ustawowym terminie do 4 marca 2014 r., a następnie złożył wniosek o przywrócenie terminu wraz z wnioskiem o sporządzenie uzasadnienia. Wniosek o przywrócenie terminu został prawomocnie oddalony postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r.Rozstrzygnięcie
Odmówił sporządzenia uzasadnienia wyroku z 25 lutego 2014 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w dniu 27 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych (stwierdzenia wydania decyzji z naruszeniem prawa) w kwestii wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku z 25 lutego 2014 r. postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku
Wyrokiem z 25 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych (stwierdzenie wydania decyzji z naruszeniem prawa). W terminie, który upłynął w dniu 4 marca 2014 r. skarżący nie złożył wniosku o uzasadnienie wyroku. Natomiast w piśmie datowanym na 19 marca 2014 r., a nadanym w urzędzie pocztowym w dniu 20 marca 2014 r., wniósł o przywrócenie terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku Wraz z tym pismem zawierającym złożył także wniosek o uzasadnienie.
Postanowieniem z 7 kwietnia 2014 r. Sąd odmówił przywrócenia terminu. Postanowienie to zostało doręczone skarżącemu w dniu 14 kwietnia 2014 r. i w terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu 22 kwietnia 2014 r. nie zostało zaskarżone zażaleniem.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak stanowi art. 141 § 2 stawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej P.p.s.a.) w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie sporządza się na wniosek strony zgłoszony we terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku albo doręczenia odpisu jego sentencji. Natomiast art. 141 § 3 P.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje w postanowieniem wydanym na posiedzeniu niejawnym.
W przedmiotowej sprawie publikacja wyroku nastąpiła w dniu 25 lutego 2014 r. a zatem termin przewidziany na złożenia wniosku o jego uzasadnienie upłynął bezskutecznie w dniu 4 marca 2014 r. Z kolei wniosek o przywrócenie terminu do dokonania tej czynności został, jak to już wyżej wskazano, prawomocnie oddalony.
Wobec powyższego na podstawie art. 141 § 2 i 3 P.p.s.a. Sąd orzekł jak na wstępie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło