III SA/Gl 1106/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-14

Skład orzekający: Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu uiszczenia wpisu sądowego po terminie?
Ratio decidendi
Skarga została odrzucona, ponieważ wpis sądowy został uiszczony po terminie wyznaczonym przez sąd. Zgodnie z art. 220 § 1 i § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, sąd nie podejmuje czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a w przypadku nieuiszczenia wpisu w terminie, skarga ulega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Spółka "A" złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą weryfikacji wartości celnej towaru. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego w określonym terminie. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą w 2004 r. Wpis został uiszczony 7 grudnia 2004 r., co nastąpiło po upływie terminu, który zakończył się 6 grudnia 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo (spr.), po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) Sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W odniesieniu do skargi inicjującej postępowanie sądowe Przewodniczący wzywa stronę do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania należnego wpisu – pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżącą wezwano do uiszczenia wpisu w wysokości [...] PLN. Jak wynika z kserokopii dowodu doręczenia wezwania oraz informacji Poczty Polskiej – Rejonowego Urzędu Pocztowego w Z. wezwanie adresowane do pozwanej odebrała ona [...] 2004 r., a fakt ten potwierdziła pieczątką na dowodzie doręczenia i podpisem uprawnionego do odbioru korespondencji pracownika. Wpis na konto sądu został uiszczony 7 grudnia 2004 r., a więc już po terminie, który kończył się 6 grudnia 2004 r. Dlatego skargę na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi odrzucono.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło