III SA/Gl 1106/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2024 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. J. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 października 2023 r. nr SKO.K/41.3/1687/2023/18343/WS w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z 16 listopada 2023 r. H. J., reprezentowany przez pełnomocnika w osobie adwokata M. M., wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 6 października 2023 r. nr SKO.K/41.3/1687/2023/18343/WS w przedmiocie zatrzymania prawa jazdy Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 grudnia 2023 r. wezwano działającego w sprawie pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia braków formalnych złożonej skargi przez złożenie pełnomocnictwa procesowego do działania w imieniu skarżącego przed wojewódzkim sądek administracyjnym lub przed sądami administracyjnymi. Odrębnym zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 27 grudnia 2023 r. wezwano pełnomocnika skarżącego także do uiszczenia wpisu od skargi w kwocie 200 zł. Dla dokonania tych czynności wyznaczono termin 7 dni i wskazano, że ich niewykonanie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłki zawierające wskazane wyżej wezwania doręczono pełnomocnikowi skarżącego 23 stycznia 2024 r. Do chwili obecnej pełnomocnik skarżącego nie uzupełnił braków formalnych skargi ani też nie uiścił wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Stosownie do art. 37 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. Dz. U. z 2023 r., poz. 1634, dalej: p.p.s.a.) pełnomocnik strony obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub jego wierzytelny odpis. Brak takiego dokumentu uniemożliwia weryfikację, czy osoba podpisana pod skargą rzeczywiście jest umocowana do działania w imieniu strony postępowania. Zgodnie z art. 49 § 1 jeżeli pismo strony nie może otrzymać dalszego biegu wskutek niezachowania braków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie 7 dni. Z kolei zaniechanie strony w tym zakresie skutkuje z mocy art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. odrzuceniem skargi przez sąd. Natomiast w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skoro zatem pełnomocnik skarżącego w ustawowym siedmiodniowym terminie, który upłynął bezskutecznie 30 stycznia 2024 r., nie uzupełnił braku formalnego skargi i nie uiścił wpisu, skargę należało na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i art220 § 3 p.p.s.a. odrzucić.