III SA/Gl 1109/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-06-01

Skład orzekający: Agata Ćwik – Bury

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wydania przez organ administracji publicznej decyzji ostatecznej, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia i przekazana do ponownego rozpoznania, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie sądowe, jeśli organ administracji publicznej wydał decyzję ostateczną, która następnie została uchylona przez organ wyższego stopnia i przekazana do ponownego rozpoznania. W takiej sytuacji brak jest podstaw do dalszego zawieszenia postępowania sądowego, a sprawa powinna być rozpoznana merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej). Postępowanie sądowe zostało zawieszone. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2015 r. w celu podjęcia zawieszonego postępowania.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Agata Ćwik – Bury po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej) postanawia: podjąć zawieszone postępowanie sądowe.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło