III SA/Gl 1110/09

PostanowienieWSA w Gliwicach2010-03-01

Skład orzekający: Sędzia WSA Mirosław Kupiec

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego odmówienia przyznania prawa pomocy?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, a prawomocnie odmówiono jej przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Niewniesienie zażalenia na postanowienie odmawiające przyznania prawa pomocy oraz nieuiszczenie wpisu pomimo wezwania skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
Skarżący J.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych został prawomocnie odrzucony. Następnie strona została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Należny wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Kupiec po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 1 marca 2010 r. sprawy ze skargi J.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia odrzucić skargę. W przedmiotowej sprawie J.B. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...], którą to decyzją organ ten utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] określającą podatnikowi zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za lipiec 2005 r. w kwocie [...] zł. W skardze został podany adres zamieszkania skarżącego: C. ul. [...]. Rozpatrując wniosek skarżącego o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych Referendarz sądowy postanowieniem z dnia 30 listopada 2009 r. odmówił przyznania prawa pomocy. Przesyłka zawierająca to postanowienie była "awizowana" dnia [...] i [...], a zawiadomienia o możliwości jej odbioru pozostawiano w skrzynce listowej, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i opisu koperty. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 19 stycznia 2010 r. strona skarżąca została wezwany do usunięcia, w terminie 7 dni od daty doręczenia wezwania, braku złożonej w sprawie skargi w postaci nie uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W wezwaniu tym poinformowano, że wpis należy uiścić w kasie Sądu albo na rachunek bankowy Sądu podając godziny otwarcia kasy i numer rachunku. Pouczono też stronę, iż nieuiszczenie wpisu w wyznaczonym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Przesyłka zawierająca to zarządzenie była "awizowana" dnia [...] i [...], a zawiadomienia o możliwości jej odbioru pozostawiano w skrzynce na doręczenia korespondencji, jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru i opisu koperty. Należny wpis sądowy nie został uiszczony do chwili obecnej. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. W niniejszej sprawie stosunkowy wpis sądowy wynosi [...] zł zgodnie z § 1 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193) wydanego na mocy art. 233 P.p.s.a. Wpis ten należało uiścić w terminie 7 dni od doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia skargi (art. 220 § 1 i 3 P.p.s.a.). Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy) (art. 220 § 1 P.p.s.a.), chyba że stronie przysługuje ustawowe zwolnienie od kosztów sądowych określone w art. 239 P.p.s.a. lub zostanie przyznane na jej wniosek stosowne prawo pomocy obejmujące zwolnienie od tych kosztów. W przedmiotowej sprawie prawomocnie odmówiono stronie skarżącej przyznania prawa pomocy, gdyż po prawidłowym doręczeniu stosownego postanowienia dnia [...] - w trybie art. 73 P.p.s.a. - strona nie wniosła zażalenia na to postanowienie. Nie zostało też zaskarżone zarządzenie ustalające wysokość należnego wpisu i zawierające jednocześnie wezwanie do jego uiszczenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone dnia [...] ([...]), zgodnie z art. 73 § 4 P.p.s.a., licząc 14 dni od dnia pierwszego zawiadomienia o możliwości odbioru przesyłki, czyli od dnia [...]. W związku z tym wyznaczony termin do uiszczenia należnego wpisu upłynął dnia [...]. W tym terminie strona nie wpłaciła należnych kosztów sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne Sąd postanowił odrzucić skargę na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. w związku z wyżej wymienionymi przepisami.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło