Legal AIIII SA/Gl 1123/13
WyrokWSA w Gliwicach2013-10-08
Skład orzekający: Marzanna Sałuda, Barbara Orzepowska - Kyć, Renata Siudyka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania w sprawie określenia kary pieniężnej za urządzanie gier na urządzeniu elektronicznym do gier?Ratio decidendi
Sąd uznał, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił zawieszenia postępowania, ponieważ nie zaistniały przesłanki uzasadniające zawieszenie postępowania administracyjnego w rozumieniu przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. Brak było podstaw do przyjęcia, że dalsze prowadzenie postępowania mogłoby doprowadzić do niekorzystnego dla strony rozstrzygnięcia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. odmawiające zawieszenia postępowania w sprawie określenia kary pieniężnej za urządzanie gier na urządzeniu elektronicznym do gier. Spółka wnioskowała o zawieszenie postępowania, jednak Dyrektor Izby Celnej odmówił.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska - Kyć (spr.), Sędzia WSA Renata Siudyka, Protokolant Monika Rał, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 października 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie gier losowych (odmowy zawieszenia postępowania w sprawie określenia kary pieniężnej za urządzanie gier na urządzeniu elektronicznym do gier) oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło