III SA/Gl 1125/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 12 sierpnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.F. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej dla urządzającego gry na automatach bez koncesji poza kasynem gry) postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę [...] zł ([...] złotych) tytułem uiszczonego wpisu od skargi. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B.F. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w [...] z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie gier losowych (kary pieniężnej dla urządzającego gry na automatach bez koncesji poza kasynem gry). Zarządzeniem z dnia [...] r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Do wykonania powyższego zarządzenia zakreślono skarżącemu siedmiodniowy termin, liczony od dnia następnego po dniu doręczenia powyższego wezwania, informując jednocześnie, że niezastosowanie się do wezwania we wskazanym terminie spowoduje odrzucenie skargi. Wezwanie to doręczono skarżącemu pod wskazany adres w dniu [...]r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Skarżący uiścił wpis od skargi dopiero w dniu [...] r. (bankowe potwierdzenie przelewu, znajdujące się w aktach sprawy) – a więc po upływie zakreślonego mu siedmiodniowego terminu. Skarżący dokonał w tym dniu dwóch wpłat na rachunek bankowy tutejszego Sądu: pierwsza wpłata – w kwocie [...] zł i druga wpłata – w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (skargę) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia skargi) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skarżącemu doręczono skutecznie zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w dniu [...] r. Skarżący został prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Strona skarżąca uiściła tymczasem żądany wpis dopiero w dniu [...] r., co wynika z bankowego potwierdzenia uiszczenia opłaty. Strona uiściła kwotę [...] zł tytułem wpisu sądowego od skargi oraz dodatkowo kwotę [...] zł. Skarżący uiścił więc wpis po upływie zakreślonego mu siedmiodniowego terminu. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił. Zwrot wpisu uzasadnia treść art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a.