III SA/Gl 1131/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 30 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.J. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] (data nadania w urzędzie pocztowym) J.J. wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] nr [...] do [...] uchylającą decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] nr [...] oraz nr [...] do nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Wskazana decyzja została doręczona skarżącemu [...], a zatem skarga została wniesiona w terminie zastrzeżonym ustawą. Pismem z dnia [...] skarżący został wezwany do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200,00 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Wezwanie, przesłano na adres jaki skarżący wskazał w skardze. Powyższe wezwanie uznano za doręczone. Jak wynika z adnotacji poczty pod wskazanym adresem J.J. był nieobecny pomimo, że wezwanie było dwukrotnie awizowane, po raz pierwszy [...] i po raz drugi [...], a następnie odesłane do Sądu jako nie podjęte w terminie, co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. W konsekwencji wezwanie pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz.1270, dalej p.p.s.a.) stanowi, iż skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem zaskarżenia (art. 54 p.p.s.a.). Stosownie jednak do treści art. 57 § 1 powyższej ustawy skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym, a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych ( art. 47 §1 p.p.s.a.) oraz stosownie do treści art. 214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu [...] nie uiścił żądanego wpisu w kwocie 200,00 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, tym samym po myśli art. 220 § 3 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić. Sąd przypomina, że w razie niemożności doręczenia pisma bezpośrednio adresatowi, pismo składa się na okres 7 dni w placówce pocztowej lub urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza w skrzynce na korespondencję, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub miejscu przez niego wskazanym jako adres dla doręczeń. W takim przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Jak wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru wezwania do uzupełnienia braków skargi zostało ono wysłane na adres wskazany w skardze oraz dwukrotnie awizowane ([...] i [...]) i wróciło do nadawcy z adnotacja nie podjęto w terminie. Stąd stosownie do art. 73 p.p.s.a. uznano go za doręczone. Mając na względzie powyższe, stosownie do art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi orzeczono jak w sentencji postanowienia.