III SA/Gl 1144/25
WyrokWSA w Gliwicach2026-08-11
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Małgorzata Herman, Beata Machcińska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uchwała rady gminy dotycząca zorganizowania bezpłatnego transportu i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej do szkoły ponadpodstawowej, w przypadkach gdy nie ma takiego obowiązku, jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Uchwała rady gminy, która ustanawia obowiązek zorganizowania bezpłatnego transportu i opieki dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej do szkoły ponadpodstawowej w sytuacjach, gdy prawo nie nakłada takiego obowiązku, jest nieważna.Stan faktyczny
Wojewoda Śląski zaskarżył uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 15 września 2025 r., która ustanawiała bezpłatny transport i opiekę dla dzieci i młodzieży niepełnosprawnej zamieszkałej na terenie gminy do szkoły ponadpodstawowej, mimo że prawo nie nakładało takiego obowiązku.Rozstrzygnięcie
Stwierdził nieważność zaskarżonej uchwały Rady Miejskiej w B. z dnia 15 września 2025 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Małgorzata Herman, Sędzia WSA Beata Machcińska (spr.), , po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 11 sierpnia 2026 r. sprawy ze skargi Wojewody Śląskiego. na uchwałę Rady Miejskiej w B. z dnia 15 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie zorganizowania dzieciom i młodzieży niepełnosprawnej zamieszkałej na terenie Gminy B. bezpłatnego transportu i opieki w czasie przewozu do szkoły ponadpodstawowej w przypadkach, w których nie ma takiego obowiązku stwierdza nieważność zaskarżonej uchwały
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 13.09.2026. · Źródło