III SA/Gl 1145/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym : Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo (spr.) po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2006r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę W skardze skierowanej do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach J. R. domagał się uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...]. Zaskarżoną decyzję doręczono wraz z pouczeniem o sposobie i terminie wniesienia skargi do sądu administracyjnego pełnomocnikowi skarżącego – doradcy podatkowemu J. P. 2 czerwca 2006r. Osobistą skargę na adres organu, za pośrednictwem którego należało wnieść ją do sądu skarżący wysłał listem poleconym 7 lipca 2006r. W skardze nie zawarto wniosku o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) "skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie". Z kolei z art. 54 § cyt. ustawy stanowi, że "skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi". Zaskarżone rozstrzygnięcie zostało prawidłowo doręczone ustanowionemu w postępowaniu przed organami skarbowymi pełnomocnikowi w dniu 2 czerwca 2006 r., a zatem termin do wniesienia skargi upłynął z dniem 3 lipca 2006 r. w poniedziałek, jako pierwszy dzień roboczy po dniu ustawowo wolnym od pracy ( bowiem ostatnim dniem 30 dniowego terminu była niedziela ). Tymczasem skarga została nadana przesyłką pocztową w dniu 7 lipca 2006 r. ( vide: data stempla pocztowego), czyli z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Dodać przyjdzie, że zaskarżone rozstrzygnięcie zawiera prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi. W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, skargę, jako spóźnioną, odrzucił.