III SA/Gl 115/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryk Wach, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Protokolant St. ref. Aleksandra Doruch, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2007 r. przy udziale - sprawy ze skargi "A" Sp. j. w C. – Ł.S., K.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe, 2. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej w K. na rzecz strony skarżącej kwotę [...] zł (słownie: [...] złote) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego. Zaskarżoną decyzją z dnia [...] r. nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej w K. utrzymał w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] określającą PHU "A" Sp. j. Ł.S., K.S. z siedzibą w C. zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług za [...] r. w kwocie [...] zł. Tę decyzję podatnik zaskarżył do tut. Sądu. Na rozprawie 8 listopada 2007 r. pełnomocnik organu odwoławczego poinformował, że dnia [...] r. Dyrektor Izby Skarbowej w K. działając na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.), uwzględnił skargę uchylając w całości swoją decyzję z dnia [...] r. Przy piśmie procesowym z dnia [...] r. pełnomocnik organu odwoławczego przesłał do Sądu dowód doręczenia dnia [...] r. stronie skarżącej decyzji z dnia [...] r. Pismem procesowym z dnia [...] r. strona skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 P.p.s.a. sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania gdy postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Z kolei, art. 54 § 3 P.p.s.a. stanowi, że organ którego działanie zaskarżono, może w zakresie swojej właściwości uwzględnić skargę w całości do dnia rozpoczęcia rozprawy. W rozpoznawanej sprawie organ administracji uwzględnił skargę po rozpoczęciu rozprawy, co oznacza, że postępowanie stało się bezprzedmiotowe od dnia [...] r., kiedy to w obiegu prawnym znalazła się decyzja eliminująca z tego obrotu decyzję zaskarżoną do sądu administracyjnego. Mając na uwadze powyższe umorzono postępowanie sądowe, a o kosztach orzeczono w trybie art. 201 § 1, art. 205 § 2 i 3 P.p.s.a. i § 6 pkt 6 w zw. z § 14 ust. 2 pkt 1 lit. a rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych (...) (Dz. U. Nr 163, poz. 1349 z późn. zm.) zasądzając kwotę [...] zł ([...] zł – koszty zastępstwa procesowego, [...] zł – uiszczony wpis sądowy, 17 zł – uiszczona opłata skarbowa od pełnomocnictwa).