III SA/Gl 115/23

PostanowienieWSA w Gliwicach2023-05-09

Skład orzekający: Marzanna Sałuda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w postępowaniu upadłościowym, reprezentowaną przez pełnomocnika, powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci przedstawienia aktualnych odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej oraz jej komplementariusza?
Ratio decidendi
Skarga podlega merytorycznemu rozpoznaniu tylko, gdy spełnia wymogi formalne przewidziane przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku spółek prawa handlowego, pełnomocnik musi wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej, którym jest odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. Ponieważ pełnomocnik strony skarżącej, pomimo prawidłowego wezwania, nie uzupełnił braków formalnych skargi, sąd był zobowiązany odrzucić skargę na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, G sp. z o.o. sp. k., wniosła skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego dotyczącą zwrotu dofinansowania. Pełnomocnik strony został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie aktualnych odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego strony skarżącej oraz jej komplementariusza. Pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, braki formalne nie zostały uzupełnione w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej kwotę 31.549 zł tytułem wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Marzanna Sałuda po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G sp. z o.o. sp. k. w J. na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 30 listopada 2022 r. nr 4136/RT/2022 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020 postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić stronie skarżącej kwotę 31.549 zł (słownie trzydzieści jeden tysięcy pięćset czterdzieści dziewięć złotych) uiszczoną tytułem wpisu od skargi. Pismem z dnia 21 stycznia 2023 r. G. z o.o. sp. k. w J. (dalej "strona skarżąca" wniosła, działając przez pełnomocnika, do tutejszego sądu skargę na decyzję Zarządu Województwa Śląskiego z dnia 30 listopada 2022 r. nr 4136/RT/2022 w przedmiocie zobowiązania do zwrotu dofinansowania przyznanego w ramach Regionalnego Programu Operacyjnego Województwa Śląskiego na lata 2014-2020. Na mocy zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 22 lutego 2023 r. pełnomocnik strony skarżącej wezwany został do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie odpisów z Krajowego Rejestru Sądowego (dalej: KRS) strony skarżącej oraz jej komplementariusza, aktualnych na 20 stycznia 2023 r. (Data udzielenia pełnomocnictwa) lub pełnych, ewentualne tylko odpisu z KRS strony skarżącej, o ile znajdują się w nim informacje dotyczące reprezentacji komplementariusza. Do wykonania czynności wyznaczono termin 7 dni, oraz zastosowano rygor odrzucenia skargi w razie niewykonania powyższego wezwania. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona 22 marca 2023 r. w siedzibie urzędu pocztowego do rąk upoważnionej osoby (pełnomocnik pocztowy). W terminie, który upłynął 29 marca 2023 r., jak i później, braki formalne skargi nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje: Na wstępie należy podkreślić, iż skarga wnoszona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega merytorycznemu rozpoznaniu jedynie w sytuacji, gdy spełnia niezbędne wymogi formalne przewidziane przepisami ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r.- Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2023 r. poz. 259, dalej: p.p.s.a), zarówno odnoszącymi się do pism procesowych w ogólności, jak i szczególnych wymogów określonych dla pierwszego pisma procesowego w sprawie. . Stosownie do art. 28 § 1 osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo inne upoważnione do tego osoby. Natomiast art. 29 p.p.s.a. organ lub inna upoważniona osoba winna wykazać swoje umocowanie dokumentem przy pierwszej czynności procesowej. W wypadku spółek prawa handlowego takim dokumentem może być stosowny odpis z Krajowego Rejestru Sądowego. W niniejszej sprawie pełnomocnik strony skarżącej, pomimo prawidłowego doręczenia wezwania, nie uzupełnił braku formalnego skargi. Z przytoczonych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., art. 58 § 3 p.p.s.a. oraz art. 220 § 3 p.p.s.a. obowiązany był skargę odrzucić, o czym orzekł w sentencji postanowienia. Natomiast zgodnie z art. 232 § 2 pkt 1 p.p.s.a sąd postanowił o zwrocie uiszczonego wpisu od skargi.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło