III SA/Gl 1156/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-17
Skład orzekający: Barbara Brandys - Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego przez pełnomocnika skarżącego, mimo że pełnomocnik poinformował o wezwaniu swojego mocodawcę?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeżeli wpis sądowy nie został uiszczony pomimo wezwania sądu. Poinformowanie przez pełnomocnika swojego mocodawcy o wezwaniu do uiszczenia wpisu nie jest równoznaczne z jego uiszczeniem i nie zwalnia z obowiązku zapłaty.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej, doradca podatkowy M. K., złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Pełnomocnik wpisu nie uiścił, a jedynie przedłożył sądowi kopię pisma skierowanego do swojego mocodawcy, informującego o wezwaniu do zapłaty.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 17 października 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. A. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę.
Pismem datowanym z dnia [...] r. doradca podatkowy M. K. jako pełnomocnik strony, C. A., zaskarżył decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Zarządzeniem z [...] r., pełnomocnik skarżącego wezwany został do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia.
Powyższe zarządzenie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...] r. Pełnomocnik wpisu nie uiścił, natomiast przedłożył, do wiadomości Sądu, egzemplarz podpisanego przez siebie pisma z [...] r. adresowanego do swojego mocodawcy, informującego o fakcie wezwania przez Sąd do uiszczenia wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pełnomocnik skarżącego był wezwany do uiszczenia wpisu w dniu [...] r. W terminie, który upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. (poniedziałek) wpisu nie uiścił. Podjęcie w tym zakresie korespondencji nie może zostać potraktowane jako uczynienie zadość temu obowiązkowi.
Reasumując powyższe skarga z mocy art. 220 § 3 i przy zastosowaniu 58 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi podlega odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło