III SA/Gl 1158/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-10-12

Skład orzekający: Jolanta Skowronek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy strona skarżąca, będąca osobą fizyczną o niskich dochodach i znaczących wydatkach związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego, może zostać zwolniona z kosztów sądowych w postępowaniu administracyjnym?
Ratio decidendi
Strona skarżąca, będąca osobą fizyczną o niskich dochodach i znaczących wydatkach związanych z utrzymaniem gospodarstwa domowego, spełnia przesłanki do częściowego zwolnienia z kosztów sądowych. Analiza jej stanu rodzinnego i majątkowego, w tym dochodów netto po potrąceniach egzekucyjnych oraz udokumentowanych wydatków na utrzymanie domu, wykazała, że nie jest ona w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, U.B., złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie z kosztów sądowych w postępowaniu dotyczącym podatku od towarów i usług. Wnioskodawczyni wykazała niskie dochody netto po potrąceniach egzekucyjnych oraz wysokie wydatki związane z utrzymaniem domu, co uniemożliwia jej poniesienie kosztów sądowych bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania.
Rozstrzygnięcie
Zwolniono stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Gliwicach Jolanta Skowronek po rozpoznaniu w dniu 12 października 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi U.B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [..] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy obejmującego zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: zwolnić stronę skarżącą z obowiązku uiszczania kosztów sądowych. Wnioskiem z dnia [...] r. skarżąca U.B. domagała się zwolnienia z kosztów sądowych (tj. opłat sądowych i wydatków), w tym należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W uzasadnieniu powyższego podała, że jest osobą [...] i [...], stąd na [...] wydaje ok. [...] lub [...] zł. Po śmierci męża samotnie prowadzi gospodarstwo domowe, a jej miesięczne dochody z tytułu "pobieranej [...]" – po potrąceniach dokonywanych przez organ egzekucyjny - wynoszą [..] zł netto (vide: dołączony do wniosku tytuł wykonawczy wraz z zajęciem prawa majątkowego). Jednocześnie w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia złożonego wniosku do akt sprawy nadesłano kserokopie następujących dokumentów: - obrazujących wysokość ponoszonych z tytułu utrzymania domu wydatków w postaci opłat za energię elektryczną ([...] zł), gaz ([...] zł), telefon ([...] zł), wodę ([...] zł), kredyt ([...] zł), RTV ([...] zł), [...] ([...] zł), śmieci ([...] zł) oraz podatek od nieruchomości ([...] zł na rok, tj. ok. [...] zł rata); - zawiadomienie o potrąceniach dokonywanych od [...] r. na podstawie wystawionego przez Naczelnika Urzędu Skarbowego tytułu wykonawczego; - zeznania podatkowe PIT-40A za [...] i [...] r., z treści których wynika, że skarżąca osiągnęła w tym okresie dochód do opodatkowania w wysokości [...] zł i [...] zł; - odcinek pobieranej [...] wraz z decyzją o jej ponownym ustaleniu w wyniku [...]; - zaświadczenie lekarskie o [...]; - odpis z księgi wieczystej nr [...], z którego wynika, że skarżąca wraz z córką posiada tytuł prawny do nieruchomości położonej przy ul. [...] w T. Mając na uwadze wszystkie podniesione wyżej okoliczności zważono, co następuje. Stosownie do treści art. 245 § 1 w zw. z art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) strona może ubiegać się o przyznanie jej prawa pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego (art. 245 § 2 ustawy). Przysługuje ono osobie fizycznej, która wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania (art. 246 § 1 pkt 1 ustawy). Natomiast prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje - stosownie do treści art. 245 § 3 ustawy - zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego z urzędu. Przyznaje się je takim osobom, które wykażą, że nie są w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2 ustawy). Odnosząc przywołaną wyżej regulację prawną do realiów rozpatrywanej sprawy stwierdzić należy, że przewidziana w art. 246 § 1 pkt 2 ustawy przesłanka zwolnienia U.B. z obowiązku uiszczania opłat sądowych i wydatków została spełniona w stopniu pozwalającym na uwzględnienie złożonego wniosku. Analiza stanu rodzinnego i majątkowego wnioskodawcy - przeprowadzona w oparciu o podniesione okoliczności oraz załączone do akt kserokopie dokumentów - prowadzi do wniosku, iż skarżąca jako osoba [...] i [...], której miesięczna [...] (po potrąceniach dokonywanych przez organ egzekucyjny na podstawie tytułu wykonawczego z dnia [...] r.) wynosi [...] zł netto, natomiast udokumentowane wydatki z tytułu utrzymania domu i [...] kształtują się w wysokości ok. [...] zł i ok. [...] zł - nie jest w stanie bez uszczerbku w koniecznym utrzymaniu ponieść występujących w sprawie kosztów sądowych, w tym należnego od wniesionej skargi wpisu sądowego w kwocie [...] zł. W świetle powyższego, działając na podstawie art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 w zw. z art. 258 § 3 oraz art. 245 § 1 i § 3 w zw. z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowiono orzec jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło