III SA/Gl 1159/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-21

Skład orzekający: Tadeusz Michalik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, ani nie uiściła należnej opłaty sądowej, mimo wezwania sądu.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S.A., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Pełnomocnik strony został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, takich jak podpisanie skargi, nadesłanie uzupełnionych odpisów, określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenie dokumentu upoważniającego do udzielania pełnomocnictwa, a także do uiszczenia opłaty sądowej. Strona skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę Pełnomocnik strony skarżącej w dniu [...] 2004 r. otrzymał wezwanie do usunięcia braków skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dwóch uzupełnionych odpisów skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielania pełnomocnictwa, a nadto został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący w wyznaczonym terminie nie uzupełnił braków skargi, jak też nie uiścił opłaty sądowej od skargi. Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają dorzuceniu przez sąd. Z tych więc przyczyn na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, 58 § 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ) skarga podlegała odrzuceniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło