III SA/Gl 1159/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2021-11-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do organu po terminie, ale przed upływem terminu do jej wniesienia do sądu, powinna zostać odrzucona z powodu uchybienia terminu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do organu po terminie, nawet jeśli wpłynęła do organu przed upływem terminu do jej wniesienia do sądu, podlega odrzuceniu z powodu uchybienia terminu do jej wniesienia. Termin do wniesienia skargi do sądu administracyjnego jest terminem procesowym, którego przekroczenie skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych. Zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...]. Skarga została złożona w siedzibie organu w dniu [...]. Organ odwoławczy wniósł o odrzucenie skargi z powodu uchybienia terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys - Kmiecik po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym dnia 8 listopada 2021 r. sprawy ze skargi L.W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej postanawia: odrzucić skargę.
Pismem z [...]r. L. W. (dalej: skarżąca) wniosła skargę na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych (dalej: organ) z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie ulg w spłacaniu należności pieniężnych, do których nie stosuje się przepisów Ordynacji podatkowej.
Powyższą decyzję doręczono skarżącej w dniu [...] r.
Zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2021 r. wezwano pełnomocnika organu o nadesłanie koperty nadawczej, w której przesłano ww. skargę celem zbadania jej terminowości.
W odpowiedzi na powyższe wezwanie, pismem z [...] r. pełnomocnik organu wskazał, że skarżąca złożyła skargę w skrzynce na korespondencję dostępnej w ZUS Oddział w C. Inspektorat w K.. Ze skrzynki tej codziennie jest wyjmowana korespondencja przez upoważnionych pracowników i opatrywana jest adnotacją Biura Podawczego z datą wpływu (prezentatą). Z adnotacji dokonanej na skardze wynika, że korespondencja została złożona w siedzibie organu [...] r.
W związku z powyższym organ odwoławczy wniósł o jej odrzucenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2019 r., poz. 2325, zwanej dalej w skrócie P.p.s.a.), skargę do sądu wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Przepis art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a. stanowi natomiast, iż skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu przez sąd.
Jak wynika z akt sprawy, zaskarżona decyzja została doręczona skarżącej w dniu [...] r., wobec tego termin do złożenia skargi upłynął w dniu [...] r. (wtorek). Skarga została natomiast złożona w siedzibie organu w dniu [...] r.
W związku z powyższym, wniesienie skargi nastąpiło z uchybieniem terminu do jej wniesienia. Mając na uwadze powyższe, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., należało orzec jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło