III SA/Gl 116/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-22
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Małgorzata Jużków, Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, w sytuacji gdy uchylono zaskarżoną uchwałę, skutkuje umorzeniem postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umarza postępowanie sądowe, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie, wobec uchylenia zaskarżonej uchwały i skutecznego cofnięcia skargi przez skarżącego, postępowanie podlega umorzeniu.Stan faktyczny
Skarżący M. T. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. dotyczącą włączenia placówek do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej. W trakcie postępowania Rada Miejska uchyliła zaskarżoną uchwałę. Skarżący, zapytany przez sąd, oświadczył, że cofa swoją skargę.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Jużków Sędzia Asesor WSA Małgorzata Walentek Protokolant Beata Jacek po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 kwietnia 2004 r. sprawy ze skargi M. T. (T.) na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zakładu opieki zdrowotnej postanawia: umorzyć postępowanie sądowe.
Dnia [...] r. skarżący M. T. wniósł skargę na uchwałę Rady Miejskiej w G. z dnia [...] r. nr [...] w sprawie włączenia "A" w G. i "B" w G. do Samodzielnego Publicznego Zakładu Opieki Zdrowotnej "C" w G., domagając się jej unieważnienia.
Pismem procesowym z dnia [...] 2004 r. Przewodniczący Rady Miejskiej w G. poinformował Sąd, że zaskarżona przez M. T. uchwała została uchylona podjętą w dniu [...] r. uchwałą nr [...].
W związku z powyższym Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach pismem z dnia 8 kwietnia 2004 r. zwrócił się do skarżącego z zapytaniem, czy podtrzymuje swoją skargę.
W odpowiedzi - pismem procesowym z dnia 19 kwietnia 2004 r. - skarżący oświadczył, że cofa wniesioną skargę.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże w przypadku, gdy cofnięcie skargi zmierzałoby do obejścia prawa lub powodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności sąd uzna je za niedopuszczalne.
Zgodnie natomiast z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy, sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W niniejszej sprawie okoliczności, w świetle których cofnięcie skargi uznać należałoby za niedopuszczalne nie występują. Przyjąć zatem należało, iż wobec skutecznego cofnięcia skargi w trybie art. 60 ustawy postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 cyt. wyżej ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Wobec powyższego orzeczono jak sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło