III SA/Gl 1164/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2005-02-21
Skład orzekający: Tadeusz Michalik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych i nieuiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym nie uiściła należnej opłaty sądowej, pomimo wezwania sądu.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" S.A. w K., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą weryfikacji wartości celnej towaru. Pełnomocnik strony otrzymał wezwanie do usunięcia braków formalnych skargi, w tym do jej podpisania, nadesłania uzupełnionych odpisów, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenia dokumentu upoważniającego do udzielania pełnomocnictwa oraz do uiszczenia opłaty sądowej. Termin na uzupełnienie tych braków został wyznaczony pod rygorem odrzucenia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Tadeusz Michalik, , , po rozpoznaniu w dniu 21 lutego 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie weryfikacji zgłoszenia celnego co do wartości celnej towaru p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pełnomocnik strony skarżącej w dniu [...] 2004 r. otrzymał wezwanie do usunięcia braków skargi przez podpisanie skargi, nadesłanie dwóch uzupełnionych odpisów skargi, określenia naruszenia prawa lub interesu prawnego, złożenia dokumentu z którego wynikałoby upoważnienie do udzielania pełnomocnictwa, a nadto został wezwany do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie [...] złotych – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi przewiduje, że Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi. Z kolei art. 220 § 3 tej ustawy stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z tych więc przyczyn na zasadzie art. 58 § 1 pkt 3, 58 § 3 i 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ) skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło