III SA/Gl 1166/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-05-28

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w przypadku wystąpienia przesłanek uzasadniających zawieszenie postępowania administracyjnego, sąd administracyjny powinien podjąć zawieszone postępowanie?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając sprawę ze skargi na decyzję administracyjną, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli ustanie przyczyna jego zawieszenia. W przypadku braku przesłanek do dalszego zawieszenia, sąd winien kontynuować postępowanie merytorycznie.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej. Postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym w Gliwicach zostało zawieszone. Sąd na posiedzeniu niejawnym postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Podjąć zawieszone postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej postanawia: podjąć zawieszone postępowanie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło