III SA/Gl 1167/06
PostanowienieWSA w Gliwicach2006-10-05
Skład orzekający: Krzysztof Wujek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na postanowienie organu podatkowego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego podlega opłacie stałej w kwocie 200 zł?Ratio decidendi
Skarga na postanowienie organu podatkowego odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego jest pismem wszczynającym postępowanie w rozumieniu PPSA i podlega opłacie stałej w kwocie 200 zł, zgodnie z rozporządzeniem Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewłaściwe opłacenie skargi przez profesjonalnego pełnomocnika skutkuje jej odrzuceniem.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącej Sp. z o.o. wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej, utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji podatkowej dotyczącej stawki VAT. Skarżący reprezentowany był przez radcę prawnego, który nie uiścił opłaty od skargi we właściwej kwocie. Sąd uznał, że skarga podlega opłacie stałej w kwocie 200 zł.Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 5 października 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Sp. z o.o. na Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie: o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego p o s t a n a w i a: odrzucić skargę.
[...] pełnomocnik skarżącego – radca prawny W.W. - wniósł skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w K., utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Pierwszego [...] Urzędu Skarbowego w S. o odmowie wszczęcia postępowania w sprawie wniosku o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej stawki podatku od towarów i usług.
Następnie [...] została uiszczona opłata od skargi w kwocie [...] zł.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej w skrócie: p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Treść powyższego przepisu doprecyzowana została przez art. 230 § 2 p.p.s.a. stanowiący, iż pismami wszczynającymi postępowanie przed sądem administracyjnym są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z kolei art. 221 p.p.s.a. stanowi, iż pisma wnoszone przez adwokata lub radcę prawnego, które nie są należycie opłacone, pozostawia się bez rozpoznania albo odrzuca bez wezwania o uiszczenie opłaty, jeżeli pismo podlega opłacie stałej.
W przedmiotowej sprawie skarżący reprezentowany był przez radcę prawnego, który nie uiścił opłaty od skargi we właściwej kwocie.
Wobec tego, że przedmiotem sprawy była pisemna interpretacja przepisów to zgodnie z przepisem § 2 ust.6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sadami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 221,poz.2193 ) należało uiścić wpis w kwocie 200 zł. Przedstawiony pogląd znajduje oparcie w orzecznictwie sądownictwa administracyjnego (tak min. postanowienie Naczelnego Sądu Administracyjnego z 29 grudnia 2005 r. w sprawie o sygn. akt II F 727/05 ).
Z wyżej wymienionych względów Sąd, w oparciu o przywołane przepisy, orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło