III SA/Gl 118/04

PostanowienieWSA w Gliwicach2004-05-17

Skład orzekający: Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie została uiszczona należna opłata sądowa, w tym wpis sądowy. W przypadku nieuiszczenia wpisu w wyznaczonym terminie, sąd, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, odrzuca skargę.
Stan faktyczny
J. B. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności. Skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone skarżącej w dniu 11 marca 2004 r. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie, który upłynął 18 marca 2004 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucić skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków, , , po rozpoznaniu w dniu 17 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. B. na postanowienie z dnia [...] r. nr [...] Wojewódzkiego Zespołu Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania w przedmiocie orzeczenia o stopniu niepełnosprawności postanawia : odrzucić skargę. W dniu [...] r. J. B. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Wojewódzkiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Województwie [...] z dnia [...] r. nr [...] o pozostawieniu bez rozpoznania odwołania od orzeczenia Miejskiego Zespołu do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w K. nr [...] z dnia [...] r. Jako podstawę prawną zaskarżonego postanowienia wskazano art.134 Kodeksu postępowania administracyjnego, gdyż odwołanie zostało złożone z uchybieniem terminu do jego wniesienia. Pismem z dnia [...] r. J. B. została wezwana do uzupełnienia braków skargi, przez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania. Została pouczona o skutkach uchybienia zakreślonemu terminowi- odrzuceniu skargi. Wezwanie, przesłane na adres wskazany w skardze, doręczono skarżącej 11 marca 2004 r., co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy pozostało bez odpowiedzi. Wojewódzki Sad Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 57 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym (p.s.a.), a ponadto zawierać wskazanie zaskarżonej decyzji, postanowienia, innego aktu lub czynności, oznaczenie organu, którego działania lub bezczynności skarga dotyczy oraz określenie naruszenia prawa lub interesu prawnego. Do pisma strona winna dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie do akt sądowych ( art.47 §1 p.s.a.) oraz stosownie do treści art.214 wyżej powołanej ustawy uiścić koszty sądowe. Zgodnie z art. 220 § 1 p.s.a. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata, a skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od której nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu (§ 3). Opłatami sądowymi są wpis i opłata kancelaryjna. W rozpatrywanej sprawie w wyznaczonym terminie, który upłynął w dniu 18 marca 2004 r.- czwartek, J. B. nie uiściła żądanego wpisu w kwocie 200 zł, dokonując wpłaty na konto bankowe lub kasie Sądu i dlatego, po myśli art.220 § 3 ustawy-Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skargę należało odrzucić.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło