Legal AIIII SA/Gl 1195/12
WyrokWSA w Gliwicach2013-04-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik, Sędzia WSA Mirosław Kupiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo rozpoznał sprawę dotyczącą podatku akcyzowego, a jeśli nie, czy skarga Z.K. powinna zostać uwzględniona?Ratio decidendi
Sąd administracyjny oddalił skargę Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Rozstrzygnięcie opiera się na ocenie, że organ celny prawidłowo rozpoznał sprawę, co skutkowało brakiem podstaw do uwzględnienia zarzutów podniesionych przez stronę skarżącą.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego. Strona skarżąca podniosła zarzuty dotyczące rozstrzygnięcia organu celnego.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie podatku akcyzowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.), Sędzia WSA Mirosław Kupiec, Protokolant st. sekr. sąd. Joanna Spadek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2013 r. przy udziale – sprawy ze skargi Z.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego 1. oddala skargę; 2. przyznaje adwokatowi T.W. wynagrodzenie w kwocie [...] zł (słownie: [...] złotych) z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło