III SA/Gl 1204/15
PostanowienieWSA w Gliwicach2015-09-21
Skład orzekający: Barbara Brandys- Kmiecik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w postanowieniu dotyczącym wstrzymania wykonania decyzji, w szczególności w zakresie oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki w swoim postanowieniu, w tym w zakresie oznaczenia organu, który wydał zaskarżoną decyzję. Sprostowanie takie jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, jeśli omyłka jest niewątpliwa.Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postanowieniem z dnia 12 sierpnia 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji. W sentencji tego postanowienia omyłkowo wpisano Dyrektora Izby Celnej w K. jako organ odwoławczy, zamiast właściwego Dyrektora Izby Skarbowej w K.Rozstrzygnięcie
Dokonano sprostowania postanowienia z dnia 12 sierpnia 2015 r. w zakresie organu, który wydał zaskarżoną decyzję, zastępując słowa "Dyrektora Izby Celnej w K." słowami "Dyrektora Izby Skarbowej w K.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 21 września 2015 r. sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. w K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: dokonać sprostowania postanowienia z 12 sierpnia 2015 r. w zakresie organu, który wydał zaskarżoną decyzję w ten sposób, że znajdujące się w sentencji słowa " Dyrektora Izby Celnej w K." zastąpić słowami "Dyrektora Izby Skarbowej w K.."
Postanowieniem z 12 sierpnia 2015 r., Sąd wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W sentencji postanowienia w charakterze organu odwoławczego wpisano jednak omyłkowo inny organ a to Dyrektora Izby Celnej w K..
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 156 § 1 w zw. z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) Sąd może w postanowieniu sprostować oczywiste niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe albo inne oczywiste omyłki.
W przedmiotowej sprawie niewątpliwie organem odwoławczym jest Dyrektor Izby Skarbowej w K. a nie, jak błędnie wpisano w sentencji, Dyrektor Izby Celnej w K..
Wobec powyższego też zasadne było przyjęcie, iż w sprawie popełniono oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu w myśl wskazanych wyżej przepisów.
.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło