III SA/Gl 1210/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 5 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi ,,A.’’ Sp. z o.o. w D. na interpretację indywidualną Ministra Finansów z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W odpowiedzi na wniosek skarżącej o wydanie interpretacji indywidualnej w przedmiocie podatku od towarów i usług, Minister Finansów wydał w dniu [...] r. interpretację indywidualną nr [...]. Pismem z dnia [...] r. strona wezwała organ do usunięcia naruszenia prawa poprzez zmianę powyższej interpretacji indywidualnej. Pismem z dnia [...] r., nr [...], Minister Finansów odpowiedział na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Pismo to zostało doręczone spółce w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej odpowiedź Ministra Finansów na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Spółka wniosła skargę na tę interpretację podatkową w dniu [...] r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz.270) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Jednocześnie, zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 P.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Sąd odrzuca skargę postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym (art. 58 § 3 P.p.s.a.). Odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w przedmiotowej sprawie (pismo z dnia [...] r.) została skutecznie doręczona skarżącej spółce w dniu [...] r. Termin do wniesienia skargi na powyższą odpowiedź upłynął więc w dniu [...] r. Pod uzasadnieniem swojego stanowiska, zawartego w odpowiedzi, organ zamieścił prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi na pisemną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną w indywidualnej sprawie. Tymczasem skarga została wniesiona w dniu [...] r., a więc po upływie ustawowego trzydziestodniowego terminu. Postanowieniem z dnia 21 sierpnia 2012 r. tutejszy Sąd odmówił stronie przywrócenia terminu do wniesienia skargi. Zażalenie na to orzeczenie zostało oddalone postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2012 r. (I FZ 475/12). Postanowienie odmawiające stronie przywrócenia terminu do wniesienia skargi stało się zatem prawomocne. W tym stanie rzeczy, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.