III SA/Gl 1210/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 9 listopada 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi G. B. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie kary pieniężnej w kwestii zażalenia Dyrektora Izby Celnej w K. na postanowienie w przedmiocie wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. Postanowieniem z dnia 10 sierpnia 2015 r. tutejszy Sąd wstrzymał wykonanie decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...]. Na postanowienie powyższe zostało wniesione w terminie ustawowym zażalenie organu. Zarządzeniem z dnia [...] r. wezwano organ do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w kwocie 100 zł. W wezwaniu wskazano siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu oraz wskazano rygor odrzucenia zażalenia, w przypadku nieuiszczenia wpisu. Zarządzenie powyższe zostało doręczone organowi w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru przesyłki zawierającej to wezwanie, znajdującej się w aktach sądowych sprawy. Wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do tej pory. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie "P.p.s.a." – skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z kolei stosownie do art. 220 § 1 P.p.s.a, Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym celu przewodniczący wzywa wnoszącego pismo (zażalenie) aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania (odrzucenia zażalenia) uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Z powołanej regulacji wynika, że terminowe opłacenie zażalenia stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. W przedmiotowej sprawie skutecznie doręczono stronie wnoszącej zażalenie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia w dniu [...] r. W przesyłce tej zawarta była informacja o siedmiodniowym terminie wykonania wezwania oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku niewykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu od zażalenia w przedmiotowej sprawie upłynął w dniu [...] r. Wpis sądowy od zażalenia nie został uiszczony do tej pory. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd zażalenie odrzucił.