III SA/Gl 1211/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2008-12-08
Skład orzekający: Krzysztof Targoński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, gdy wpis sądowy nie zostanie uiszczony w terminie oraz gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie. Wpis uiszczony po terminie podlega zwrotowi.Stan faktyczny
Skarżąca D. K. złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego oraz do złożenia pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie pod rygorem odrzucenia skargi. Wpis oraz pełnomocnictwo zostały złożone po upływie tego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę i zwrócił uiszczony po terminie wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi D. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić uiszczony po terminie wpis w kwocie [...] zł (słownie: [...] ).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł, ustalonego na podstawie § 2 ust. 5 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 221, poz. 2193 ze zm.) oraz do złożenia pełnomocnictwa dla osoby podpisanej pod skargą. Do dokonania tej czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi.
Wezwanie zostało doręczone w dniu [...] r., a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...] r. ( [...] dzień roboczy). Wpis został uiszczony jednak po upływie zakreślonego terminu, tj. [...] r, również pełnomocnictwo dla osoby podpisanej pod skargą nadane zostało przesyłką pocztową z uchybieniem zakreślonego terminu, tj. [...] r.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Natomiast zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 cyt. ustawy skarga podlega odrzuceniu w przypadku, gdy braki formalne skargi nie zostaną uzupełnione w wyznaczonym terminie.
W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 oraz art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w punkcie 1 sentencji. O zwrocie uiszczonego po terminie wpisu Sąd postanowił na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit. a cyt. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło