III SA/Gl 1217/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dnia 7 lutego 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 17 listopada 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach przyznał A.W. prawo pomocy w postaci zwolnienia z obowiązku uiszczenia kosztów sądowych od wniesionej skargi powyżej 2000 zł. Następnie zarządzeniem Zastępcy Przewodniczącego Wydziału z dnia 20 grudnia 2010 r. skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 2000 zł. Wezwanie to wysłano na adres wskazany przez stronę skarżącą, gdzie było dwukrotnie awizowane [...] r. i [...] r., o czym strona była informowana poprzez umieszczenie zawiadomienia o tym fakcie w skrzynce do odbioru korespondencji. Należny wpis sądowy do chwili obecnej nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 214 § 1 i art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) - zwaną dalej p.p.s.a. – strona wnosząca skargę jest zobowiązana uiścić należny wpis sądowy. Zgodnie z art. 220 § 1 p.p.s.a - Sąd nie może podjąć żadnej czynności na skutek pisma (w tym skargi), od którego nie została uiszczona opłata sądowa (w tym wpis sądowy). Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi wysłane przez Sąd do strony skarżącej należy uznać za doręczone z upływem dnia [...] r., zgodnie z art. 73 p.p.s.a. Przepis ten stanowi, że w razie niemożliwości doręczenia pisma w sposób przewidziany w artykułach poprzedzających pismo składa się na okres siedmiu dni w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy, a zawiadomienie o tym umieszcza się w skrzynce na korespondencję. W tym przypadku doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia tego okresu. Wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dnia 28 lutego 2006 r. sygn. akt P 13/05 spowodował konieczność ponawiania zawiadomienia adresata o złożeniu pisma w placówce pocztowej lub w urzędzie gminy i ten warunek został w sprawie dotrzymany. Przenosząc powyższe na grunt rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, iż pomimo wezwania strona nie uiściła wpisu od skargi, co skutkuje koniecznością jej odrzucenia z mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. Odrzucenie to, jak stanowi art. 58 § 3 tej ustawy, następuje postanowieniem, które może być wydane na posiedzeniu niejawnym. W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie wyżej wymienionych przepisów, orzekł jak w sentencji postanowienia.