III SA/Gl 123/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-03-25

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Wiesner

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu z powodu nieuzupełnienia w terminie braków formalnych w postaci braku dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., jeżeli strona skarżąca nie uzupełni w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi, w tym braku dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentacji strony przez osobę podpisującą skargę.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. w likwidacji wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji określającej zobowiązanie podatkowe w podatku akcyzowym. Spółka została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby podpisującej skargę. Wezwanie nie zostało wykonane w zakreślonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Wiesner po rozpoznaniu w dniu 25 marca 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie rygoru natychmiastowej wykonalności postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] r. "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. (zwana dalej "A" Sp. z o.o. lub Spółką) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na postanowienie Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] utrzymujące w mocy postanowienie Naczelnika Urzędu Celnego w C. z dnia [...] r. nadające rygor natychmiastowej wykonalności decyzji tego organu z dnia [...] r. nr [...], określające Spółce kwotę zobowiązania podatkowego w podatku akcyzowym za miesiąc kwiecień 2009 r. "A" Sp. z o.o. została wezwana pismem z dnia [...] r. do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych przedmiotowej skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania strony skarżącej, ewentualnie odpisów tego dokumentu poświadczonego za zgodność z oryginałem w sposób zgodny z art. 48 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz.U. nr 2012, poz. 270 ze zm. – zwana dalej P.p.s.a.) pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Opisane wezwanie doręczono skarżącej Spółce w dniu 12 lutego 2015 r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. W zakreślonym terminie braki skargi złożonej przez "A" Sp. z o.o. nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w terminie wyznaczonym braków formalnych tej skargi. W niniejszej sprawie strona skarżąca została wezwana w terminie siedmiodniowym do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie dokumentu określającego umocowanie osoby, która podpisała skargę do reprezentowania strony skarżącej przed sądem administracyjnym, albowiem wymagany dokument nie został przedłożony do Sądu wraz ze skargą. Nie ulega żadnej wątpliwości, że nie wskazanie umocowania do reprezentowania strony skarżącej przez osobę czy osoby podpisujące skargę stanowi brak formalny tej skargi, który uniemożliwia nadanie jej biegu. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. skargę "A" Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w likwidacji w C. odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło