III SA/Gl 1230/06

PostanowienieWSA w Gliwicach2007-08-09

Skład orzekający: Sędzia WSA Małgorzata Jużków

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania, a wniosek o prawo pomocy złożony po terminie do uiszczenia wpisu może odnieść skutek?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy. Wniosek o prawo pomocy złożony po upływie terminu do uiszczenia wpisu nie może odnieść skutku prawnego.
Stan faktyczny
R. H. i J. W. wnieśli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług. Zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego, jednak nie uczynili tego w wyznaczonym terminie. R. H. złożył wniosek o prawo pomocy po terminie do uiszczenia wpisu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 9 sierpnia 2007 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. H. i J. W.– byłych wspólników spółki cywilnej "A" s.c. w M. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę. W dniu [...] r. (data nadania w urzędzie pocztowym) R. H. w imieniu swoim i w imieniu J. W. (obaj skarżący byli wspólnikami spółki cywilnej "A" w M.) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego w M. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Zarządzeniem z dnia 4 czerwca 2007 r. R. H. i J. W. zostali wezwani do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego od skargi w kwocie [...]zł. Wezwanie to doręczono R. H. jako skarżącemu oraz jako pełnomocnikowi współskarżącego J. W.. Wezwanie to doręczono R. H. ze skutkiem prawnym w dniu [...] r. – co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania znajdującego się w aktach przedmiotowej sprawy. Skarżący nie uiścili jednak do tej pory wymaganego wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 2002, Nr 153, poz.1270 ze zm.) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 P.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Jednocześnie art. 214 § 2 P.p.s.a. pismo wnoszone przez kilka osób, których uprawnienia lub obowiązki związane z przedmiotem zaskarżenia są wspólne, podlega jednej opłacie. W przedmiotowej sprawie skarżącemu R. H. (będącemu jednocześnie pełnomocnikiem współskarżącego J. W.) doręczono zarządzenie o wezwaniu do uiszczenia solidarnie wpisu sądowego w dniu [...] r. Skarżący został prawidłowo pouczony o siedmiodniowym terminie wykonania zarządzenia oraz o rygorze mającym zastosowanie w przypadku nie wykonania zarządzenia. Termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi upłynął w dniu [...] r. Strona skarżąca jednak do tej pory wpisu nie uiściła. Na marginesie należy zaznaczyć, że skarżący R. H. wniósł do tutejszego Sądu pismo (data nadania w urzędzie pocztowym – [...]) mające charakter wniosku o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów postępowania. Wniosek ten jednak został nadany przez skarżącego po upływie terminu do uiszczenia wpisu w przedmiotowej sprawie i dlatego stosownie do normy zawartej w art. 85 P.p.s.a. wniosek taki nie mógł odnieść skutku z uwagi na bezskuteczność. W tym stanie rzeczy na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a. Sąd skargę odrzucił.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło