III SA/Gl 1232/07
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-04-04
Skład orzekający: Małgorzata Jużków
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może umorzyć zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron po upływie trzech lat od zawieszenia, gdy żadna ze stron nie wniosła o podjęcie postępowania?Ratio decidendi
Sąd administracyjny umorzy zawieszone postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty zawieszenia postępowania, zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi "A" Spółki jawnej M.P., B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia 2000 r. do listopada 2002 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone na zgodny wniosek stron w dniu 11 marca 2008 r. Żadna ze stron nie wniosła o podjęcie postępowania przez trzy lata od zawieszenia.Rozstrzygnięcie
Umorzył zawieszone postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków, po rozpoznaniu w dniu 4 kwietnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Spółka jawna M. P., B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia : umorzyć zawieszone postępowanie sądowe.
Postanowieniem z dnia 11 marca 2008 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na zgodny wniosek stron, działając w oparciu o art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270, ze zm. zwaną dalej p.p.s.a.) zawiesił postępowanie w sprawie ze skargi "A" Spółka jawna M.P., B.P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr: [...], utrzymującą w mocy decyzję tego organu z dnia [...]r., nr [...] odmawiającą, po wznowieniu postępowania administracyjnego, uchylenia decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r., nr [...], utrzymującej w mocy decyzję Naczelnika [...] Urzędu Skarbowego w K. z dnia [...]r., nr [...] odmawiającej "A" Spółce jawnej stwierdzenia nadpłaty w podatku od towarów i usług za okres: od stycznia 2000 r. do listopada 2002 r.
Z akt sądowych sprawy wynika, że postanowienie to wraz z uzasadnieniem zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]r., natomiast pełnomocnikowi organu w dniu [...]r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z mocy art. 129 p.p.s.a.: "W razie zawieszenia postępowania na zgodny wniosek stron sąd postanowi podjąć postępowanie na wniosek którejkolwiek z nich, nie wcześniej niż po upływie trzech miesięcy od zawieszenia postępowania."
Z kolei na podstawie art. 130 § 1 p.p.s.a.: "Sąd umarza postępowanie zawieszone na zgodny wniosek stron, jak również z przyczyn wskazanych w art. 125 § 1 pkt 3, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu. Ponadto sąd umorzy postępowanie w razie stwierdzenia braku następcy prawnego strony, która utraciła zdolność sądową, a w każdym razie po upływie trzech lat od daty postanowienia o zawieszeniu z tej przyczyny".
Odnosząc treść tych przepisów do rozpoznawanej sprawy stwierdzić należy, że żadna ze stron nie wniosła o podjęcie zawieszonego postępowania, zaś od chwili wydania postanowienia o zawieszeniu postępowania tj. od dnia 11 marca 2008 r. do dnia wydania niniejszego postanowienia upłynęły trzy lata.
W tym stanie rzeczy działając zgodnie z art. 130 § 1 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło