III SA/Gl 1238/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący: Sędzia WSA Małgorzata Jużków po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. jawna w K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych postanawia: sprostować wyrok Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 17 lutego 2012 r. sygnatura akt III SA/Gl 1238/11 w ten sposób, że w miejscu błędnie określonej daty wydania zaskarżonej decyzji " z dnia [...] r." wpisać prawidłową datę " z dnia [...] r." Wyrokiem z dnia 17 lutego 2012 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach Oddalił skargę strony skarżącej na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...], jednakże w sentencji orzeczenia błędnie wskazano datę zaskarżonej decyzji. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. Nr 270., zwaną dalej p.p.s.a.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku między innymi oczywiste omyłki. Natomiast na mocy art. 166 p.p.s.a. do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej. W wyroku z dnia 17 lutego 2012 r. Sąd błędnie oznaczył datę wydania decyzji Dyrektora Izby Celnej wskazując " jako datę wydania "[...]r." zamiast "[...] r." Opisaną omyłkę należy uznać za oczywistą, ponieważ w uzasadnieniu wyroku prawidłowo określono datę zaskarżonej decyzji również prawidłowo wskazano jej oznaczenie Nr [...], ponadto prawidłowa data wydania orzeczenia wynika z całości akt sądowych. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd postanowił z urzędu dokonać sprostowania postanowienia na podstawie art. 156 § 1 w zw. z art. 166 p.p.s.a dlatego orzekł, jak na wstępie.