III SA/Gl 1242/18
WyrokWSA w Gliwicach2019-03-21
Skład orzekający: Krzysztof Kandut, Barbara Brandys-Kmiecik, Małgorzata Herman
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania, wydane przez Dyrektora Oddziału Regionalnego ARiMR, jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie o uchybieniu terminu do wniesienia odwołania za prawidłowe. Oznacza to, że skarżący nie wykazał skutecznie, iż dochował terminu do złożenia odwołania od wcześniejszej decyzji, a tym samym nie uzasadnił podstaw do jej merytorycznego rozpoznania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi G.B. na postanowienie Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...], dotyczące uchybienia terminu do wniesienia odwołania. Skarżący kwestionował to postanowienie.Rozstrzygnięcie
Oddalenie skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut Sędziowie Sędzia WSA Barbara Brandys-Kmiecik (spr.) Sędzia WSA Małgorzata Herman po rozpoznaniu w trybie uproszczonym w dniu 21 marca 2019 r. sprawy ze skargi G.B. na postanowienie Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uchybienia terminu do wniesienia odwołania oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło