III SA/Gl 1245/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-02-23

Skład orzekający: Anna Apollo

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA, gdy rozstrzygnięcie sprawy o odpowiedzialność osoby trzeciej zależy od wyniku postępowania dotyczącego pierwotnego zobowiązania podatkowego?
Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania. W przypadku odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej, która ma charakter subsydiarny, rozstrzygnięcie sprawy o tę odpowiedzialność zależy od wyniku postępowania dotyczącego pierwotnego zobowiązania podatkowego. Dlatego też, gdy toczy się postępowanie kasacyjne dotyczące pierwotnej decyzji ustalającej zobowiązanie podatkowe, zasadne jest zawieszenie postępowania w sprawie odpowiedzialności osoby trzeciej do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy pierwotnej.
Stan faktyczny
Skarżący F. L. został obciążony decyzją Dyrektora Izby Celnej w K. odpowiedzialnością jako osoba trzecia za zaległości podatkowe spółki "A" Sp. z o.o. w R. w podatku akcyzowym. Skarżący wniósł skargę do WSA w Gliwicach, domagając się zawieszenia postępowania, ponieważ rozstrzygnięcie jego sprawy zależało od wyniku postępowania przed NSA dotyczącego pierwotnej decyzji ustalającej zobowiązanie spółki. Skarżący argumentował, że jeśli pierwotna decyzja zostanie uznana za błędną, jego odpowiedzialność jako osoby trzeciej stanie się bezprzedmiotowa.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej pierwotnej decyzji ustalającej odpowiedzialność podatkową spółki "A" Sp. z o.o. w R.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 23 lutego 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F. L. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osoby trzeciej w kwestii wniosku o zawieszenie postępowania sądowego postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Celnej w K. utrzymał w mocy decyzję organu pierwszej instancji orzekającej o odpowiedzialności podatkowej F. L. jako prezesa zarządu firmy "A" Sp. z o.o. w R. Decyzja orzeka odpowiedzialność skarżącego z tytułu zaległości podatkowej w podatku akcyzowym za grudzień 2009 r. wraz z odsetkami od tej zaległości i kosztami postępowania egzekucyjnego. W skardze strona działająca przez pełnomocnika procesowego zawarła wniosek o zawieszenie niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego z uwagi na to, że rozstrzygnięcie w tej sprawie zależy de facto od rozstrzygnięcia przez Naczelny Sąd Administracyjny czy pierwotna decyzja określająca zobowiązanie spółki "A" Sp. z o.o. w R. za grudzień 2009 r. była prawidłowa. W opinii strony skarżącej pierwotna decyzja, warunkująca odpowiedzialność spółki za zobowiązania akcyzowe zostanie uznana przez Naczelny Sąd Administracyjny za błędną. Wtedy, z całą pewnością, będzie można stwierdzić, że bezprzedmiotowym jest rozstrzyganie o odpowiedzialności podatkowej osoby trzeciej w sytuacji, w której podstawa do tej odpowiedzialności zostanie "usunięta" z obrotu prawnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r., poz.270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Przedmiotem niniejszego postępowania sądowoadministracyjnego jest odpowiedzialność podatkowa skarżącego, jako osoby trzeciej, za zobowiązanie spółki "A" Sp. z o.o. w R. za grudzień 2009 r. Odpowiedzialność podatkowa skarżącego jest w istocie odpowiedzialnością subsydiarną, posiłkową, w stosunku do pierwotnej odpowiedzialności spółki, za jej zaległości podatkowe. Należy stwierdzić, że sprawa o sygn. akt: III SA/Gl 885/13 dotyczyła odpowiedzialności podatkowej w podatku akcyzowym "A" sp. z o. o. w R. w upadłości likwidacyjnej za grudzień 2009 r. Ustalenia poczynione w tej sprawie mają istotne znaczenie dla rozpoznania przedmiotowej sprawy. Podatkowa odpowiedzialność subsydiarna skarżącego stanowi bowiem bezpośrednią konsekwencję odpowiedzialności spółki "A" Sp. z o.o. w R. Ustalenie odpowiedzialności podatkowej tej spółki stanowi warunek konieczny do pociągnięcia F. L. do subsydiarnej odpowiedzialności podatkowej za zobowiązania tej spółki. W sprawie o sygn. akt: III SA/Gl 885/13, tutejszy Sąd, wyrokiem z dnia 13 marca 2014 r. oddalił skargę na decyzję wymiarową wydaną w przedmiocie podatku akcyzowego w stosunku do "A" Sp. z o. o. w R. w upadłości likwidacyjnej. Wyrok ten został jednak zaskarżony przez pełnomocnika strony skarżącej. Skarga kasacyjna organu zostanie rozpoznana przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wprawdzie orzeczenie o odpowiedzialności podatkowej osób trzecich dotyczy dochodzenia należnych podatków, a nie weryfikacji (ustalania) ich wysokości, jednakże decyzja pierwotna ma wpływ na skuteczność decyzji orzekającej o odpowiedzialności subsydiarnej, tym bardziej, że obie decyzje zostały poddane kontroli sądowej. Prawomocne rozstrzygnięcie sprawy III SA/Gl 885/13 będzie niewątpliwie miało bezpośredni wpływ na rozpoznanie przedmiotowej sprawy. W tym stanie rzeczy, zdaniem Sądu, zaistniała zatem przesłanka zawieszenia postępowania, określona w art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a., Sąd postanowił zawiesić postępowanie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia sprawy przedmiotem której jest decyzja określająca odpowiedzialność podatkową w podatku akcyzowym "A" sp. z o. o. w R. w upadłości likwidacyjnej, dla której odpowiedzialność skarżącego F. L. ma charakter wtórny.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło