III SA/Gl 1251/14

PostanowienieWSA w Gliwicach2016-01-11

Skład orzekający: Barbara Brandys-Kmiecik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji powinno zostać odrzucone w przypadku nieuiszczenia wpisu od zażalenia pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku doręczenia pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, termin do jego uiszczenia upływa bezskutecznie, jeśli wpis nie zostanie uregulowany.
Stan faktyczny
Skarżący złożył zażalenie na postanowienie odmawiające wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia pod rygorem jego odrzucenia, jednak wpis nie został uiszczony. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys- Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 11 stycznia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. Ł. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii zażalenia na postanowienie z 10 sierpnia 2015 r. odmawiające wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: odrzucić zażalenie. 1 2 3 1 U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z 10 sierpnia 2015 r. Sąd odmówił wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postanowienie to zostało następnie zaskarżone zażaleniem. Na mocy zarządzenia z 3 listopada 2015 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do uiszczenia wpisu od zażalenia w kwocie [...] złotych pod rygorem jego odrzucenia. Odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu pełnomocnik otrzymał w dniu [...] r. Do chwili obecnej wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 roku poz. 270 t.j. ze zm.) zażalenie, od którego pomimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie odpis zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu [...]r. a zatem termin do uiszczenia wpisu upłynął bezskutecznie w dniu [...] r. Wobec powyższego, mając na uwadze wszystkie podniesione już okoliczności Sąd, działając na podstawie powołanego wyżej art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło