III SA/Gl 1256/12
PostanowienieWSA w Gliwicach2014-05-12
Skład orzekający: Sędzia Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po terminie, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, wniesione po upływie ustawowego terminu, podlega odrzuceniu na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności art. 194 § 2 w związku z art. 178 i art. 197 § 2 tej ustawy.Stan faktyczny
Skarżąca I.S. wniosła skargę kasacyjną od postanowienia WSA w Gliwicach odrzucającego jej skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. WSA w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną. Po doręczeniu postanowienia o odrzuceniu skargi kasacyjnej, skarżąca wniosła zażalenie, które również zostało odrzucone przez WSA. Następnie skarżąca wniosła kolejne zażalenie na postanowienie o odrzuceniu zażalenia, które zostało wniesione po terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć, , , po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi I.S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług (odpowiedzialności osoby trzeciej) postanawia: odrzucić zażalenie.
Postanowieniem z dnia 20 maja 2013 r., wydanym w niniejszej sprawie, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę I.S. na oznaczoną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r.
Od postanowienia tego skarżąca w ustawowym terminie wniosła sporządzoną przez siebie skargę kasacyjną z 1 lipca 2013 r.
Z kolei postanowieniem z 5 lutego 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił skargę kasacyjną I.S.
Odpis powyższego postanowienia z 5 lutego 2014 r. został doręczony skarżącej 13 lutego 2014 r. Jednocześnie pouczono skarżącą, że na postanowienie, którego przedmiotem jest odrzucenie skargi kasacyjnej przysługuje zażalenie, które powinno być sporządzone przez adwokata lub radcę prawnego, zaś w sprawach obowiązków podatkowych także przez doradcę podatkowego, a w sprawach własności przemysłowej – przez rzecznika patentowego.
Natomiast w dniu 26 lutego 2014 r. (data nadania) skarżąca wniosła sporządzone przez siebie zażalenie na postanowienie tut. Sądu z 5 lutego 2014 r. Postanowieniem z 28 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach odrzucił powyższe zażalenie I.S.
Pismem z 11 kwietnia 2014 r. nadanym 15 kwietnia 2014 r. skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie z 28 marca 2014 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach zważył, co następuje:
Wskazać trzeba, że zgodnie z treścią art. 194 § 1 pkt 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270) zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na postanowienie wojewódzkiego sądu administracyjnego, którego przedmiotem jest odrzucenie zażalenia. W myśl zaś art. 194 § 2 powołanej ustawy zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia postanowienia.
Jak wynika z akt rozpoznawanej sprawy odpis postanowienia z dnia 28 marca 2014 r. wraz z uzasadnieniem doręczony został skarżącej 7 kwietnia 2014 r. Termin do wniesienia zażalenia na powyższe postanowienie upłynął zatem w dniu 14 kwietnia 2014 r. Zażalenie wniesione zaś zostało 15 kwietnia 2014 r. Nie ulega więc wątpliwości, że zażalenie I.S. wniesione zostało po upływie terminu określonego w art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wobec czego podlega ono odrzuceniu.
W tej sytuacji Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach na mocy art. 178 w związku z art. 197 § 2 i art. 194 § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło