III SA/Gl 1258/07

PostanowienieWSA w Gliwicach2008-02-22

Skład orzekający: Asesor WSA Krzysztof Targoński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w postaci braku odpisu skargi i niepodania wartości przedmiotu zaskarżenia?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę, ponieważ skarżący nie uzupełnił jej braków formalnych w wyznaczonym terminie. Brak było odpisu skargi oraz nie podano wartości przedmiotu zaskarżenia, co stanowiło podstawę do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący F.K. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w przedmiocie wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego. Sąd wezwał skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do nadesłania odpisu skargi i podania wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając 7-dniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie uzupełnił wskazanych braków w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Dnia 22 lutego 2008 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Krzysztof Targoński ( spr. ) po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2008 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi F.K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie wymiaru należności celnych, podatku od towarów i usług oraz podatku akcyzowego postanawia: odrzucić skargę W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału III Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia [...] r. skarżącego wezwano do uzupełnienia braków formalnych skargi, tj. do: nadesłania odpisu skargi i podania wartości przedmiotu zaskarżenia. Do dokonania tych czynności zakreślony został 7 dniowy termin, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono skarżącemu [...]r., a tym samym zakreślony termin upłynął z dniem [...]r. ( poniedziałek dzień roboczy). W zakreślonym terminie nie uzupełniono braków formalnych skargi. W tych okolicznościach Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. ), postanowił jak w sentencji. Końcowo wyjaśnić należy, iż obowiązek dołączenia do skargi jej odpisu wyniku z art. 47 § 1 w związku z 57 § 1 ustawy Prawo postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia z art. 215 § 1 tej ustawy.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło