III SA/Gl 126/04
PostanowienieWSA w Gliwicach2004-04-05
Skład orzekający: Małgorzata Walentek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed utworzeniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, a następnie rozpoznawana przez WSA, podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia opłaty sądowej w terminie?Ratio decidendi
Skarga złożona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed wejściem w życie przepisów o sądach administracyjnych, a następnie przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jeżeli skarżący mimo wezwania nie uiścił należnej opłaty sądowej w wyznaczonym terminie. Z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono Wojewódzkie Sądy Administracyjne, które przejęły właściwość ośrodków zamiejscowych NSA.Stan faktyczny
Spółka "A" Sp. z o.o. złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500,00 zł, z pouczeniem o skutkach jej nieuiszczenia. Skarżąca nie uiściła opłaty w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Asesor WSA Małgorzata Walentek, po rozpoznaniu w dniu 5 kwietnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie : uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz wartości celnej towaru p o s t a n a w i a odrzucić skargę.
"A" Spółka w W. w dniu [...] r. (data nadania) wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy w Katowicach na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie uznania zgłoszenia celnego za nieprawidłowe w zakresie klasyfikacji taryfowej oraz wartości celnej towaru. Pismem z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżącą do uiszczenia opłaty sądowej w kwocie 500,00 zł. W wezwaniu zawarto pouczenie, zgodnie z którego treścią nieusunięcie braków skargi w terenie siedmiu dni od daty otrzymania wezwania spowoduje jej odrzucenie. Wezwanie przesłane na wskazany w skardze adres doręczono skarżącej w dniu [...] r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru znajdującego się w aktach sprawy. Opłata sądowa została uiszczona w dniu [...] r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Z dniem 1 stycznia 2004 r. weszły w życie ustawy reformujące sądownictwo administracyjne, a to ustawa z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269), ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270) i ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1271). W myśl art. 85 ostatnio powołanej ustawy, z dniem 1 stycznia 2004 r. utworzono w Warszawie i w miejscowościach, w których miały siedziby ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego, wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie ustawy z dnia 25 lipca 2002 r. Prawo o ustroju sądów administracyjnych (Dz. U. nr 153, poz. 1269) oraz zniesiono ośrodki zamiejscowe Naczelnego Sądu Administracyjnego. na podstawie § 1 pkt 4 Rozporządzenia Prezydenta Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 25 kwietnia 2003 r. w sprawie utworzenia wojewódzkich sądów administracyjnych oraz ustalenia ich siedzib i obszarów właściwości (Dz. U. Nr 72, poz. 652), dla obszaru Województwa Śląskiego utworzony został Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach, który jest sądem właściwym do rozpoznania przedmiotowej sprawy.
Przepis art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) stanowi, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których mimo wezwania nie został uiszczony wpis podlega odrzuceniu przez sąd.
W rozpatrywanym przypadku wezwanie do uiszczenia opłaty sądowej zostało doręczone skarżącej w dniu [...] r. W wyznaczonym terminie, który upłynął [...] r. (czwartek) skarżąca nie uiściła opłaty.
Zatem, mając na uwadze powyższe na zasadzie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga podlegała odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło