III SA/Gl 1267/08
PostanowienieWSA w Gliwicach2009-02-16
Skład orzekający: Barbara Orzepowska-Kyć
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w sentencji własnego postanowienia dotyczącego numeru decyzji w sprawie podatku od towarów i usług?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu, w tym błędy pisarskie polegające na nieprawidłowym wpisaniu numeru decyzji, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Sprostowanie takie może nastąpić na posiedzeniu niejawnym.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w sprawie ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług. W sentencji postanowienia sądu z dnia 30 stycznia 2009 r. omyłkowo wpisano niewłaściwy numer decyzji. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki na posiedzeniu niejawnym w dniu 16 lutego 2009 r.Rozstrzygnięcie
Sąd sprostował oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1267/08, poprawiając numer decyzji.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A.K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...]r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia sprostować oczywistą omyłkę w sentencji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 30 stycznia 2009 r. sygn. akt III SA/Gl 1267/08 w ten sposób, że w wersie 11 w miejsce nr decyzji: "[...]" wpisać nr: "[...]".
Wojewódzki Sąd Administracyjny na posiedzeniu niejawnym w dniu 30 stycznia 2008 r. wydał postanowienie w sprawie ze skargi A.K.. W sentencji postanowienia omyłkowo wpisano nr decyzji: "[...]" zamiast wpisać nr: "[...]".
Stosownie do treści art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. - zwanej dalej ustawą P.p.s.a.); "Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki".
Odnosząc treść tego przepisu do rozpoznawanej sprawy, należy wskazać, że omyłkowe wpisanie nr decyzji było skutkiem błędu pisarskiego, który polegał na wpisaniu cyfry "2" przed cyfrą [...], zamiast cyfry "1" .
Mając na uwadze powyższe Sąd na podstawie cytowanego art. 156 § 1 w związku z § 2 ustawy o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, który stanowi, że sprostowanie Sąd może orzec na posiedzeniu niejawnym, postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło