III SA/Gl 1268/11
PostanowienieWSA w Gliwicach2011-10-05
Skład orzekający: Krzysztof Wujek, Mirosław Kupiec, Marzanna Sałuda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez skarżącego jest dopuszczalne i jakie są skutki prawne takiego cofnięcia w postępowaniu przed sądem administracyjnym?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przypadku skutecznego cofnięcia skargi sąd umarza postępowanie i zwraca uiszczony wpis sądowy.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki "A" S.A. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. dotyczącą podatku akcyzowego za okres od lipca do września 2008 r. Skarżący wniósł skargę na decyzję organu, która uchyliła decyzję Naczelnika Urzędu Celnego i przekazała sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie pełnomocnik skarżącego cofnął skargę i wystąpił o zwrot uiszczonego wpisu sądowego.Rozstrzygnięcie
Umorzyć postępowanie sądowe; zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek, Sędziowie Sędzia WSA Mirosław Kupiec (spr.), Sędzia WSA Marzanna Sałuda, Protokolant st. sekr. sąd. Anna Tymowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 października 2011 r. przy udziale – sprawy ze skargi "A" S.A. w R. na decyzję Dyrektora Izby Celnej z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe; 2. zwrócić stronie skarżącej [...] złotych (słownie: [...] złotych) uiszczone tytułem wpisu sądowego od skargi.
W piśmie z dnia [...] r. pełnomocnik strony skarżącej złożył do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...]r., którą organ ten uchylił decyzję Naczelnika Urzędu Celnego w K. z dnia [...] r. i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenia w zakresie stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu sprzedaży energii elektrycznej za okres od lipca do września 2008 r. w kwocie [...] zł.
Wpis sądowy strona uiściła w kwocie [...]zł.
Pismem z dnia [...]r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę oraz wniósł o zwrot uiszczonego wpisu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) (zwaną dalej P.p.s.a.) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Z kolei art. 161 § 1 pkt 1 P.p.s.a. stanowi, że sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli skarżący skutecznie cofnął skargę.
W przedmiotowej sprawie doszło do skutecznego cofnięcia skargi, a Sąd nie stwierdził istnienia przesłanek niedopuszczalności skargi określonych w art. 60 P.p.s.a.
Wobec powyższego w oparciu o przywołane wyżej przepisy Sąd orzekł jak na wstępie. Jednocześnie na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 P.p.s.a Sąd orzekł zwrot kwoty [...] zł stanowiącej cały uiszczonego wpisu w sprawie w związku z cofnięciem skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło