III SA/Gl 1269/16

PostanowienieWSA w Gliwicach2017-08-21

Skład orzekający: Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może wydać odrębne postanowienie o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, jeśli w pierwotnym wyroku oddalającym skargę nie orzeczono o kosztach sądowych?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do wydania odrębnego postanowienia o obowiązku uiszczenia wpisu sądowego, jeśli w toku postępowania sąd nie orzekł o kosztach sądowych lub nie objął orzeczeniem całej należnej kwoty. Podstawę prawną stanowi art. 224 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 r. oddalił skargę spółki "A" sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. dotyczącą odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w VAT. Strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego, a nie korzystała ze zwolnienia. W pierwotnym wyroku nie orzeczono o obowiązku ściągnięcia tej opłaty.
Rozstrzygnięcie
Orzeczono o obowiązku uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego od skargi w określonej wysokości.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Orzepowska-Kyć po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług postanawia: orzec o obowiązku uiszczenia przez stronę skarżącą wpisu sądowego od skargi w wysokości [...] zł (słownie: [...] złotych). Wyrokiem z dnia 28 lutego 2017 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę "A" sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie odpowiedzialności osób trzecich za zaległości podatkowe w podatku od towarów i usług. Jak wynika z akt sprawy od skargi tej nie został uiszczony wpis sądowy, a strona skarżąca nie korzysta ze zwolnienia od tej opłaty sądowej. Natomiast w w/w wyroku nie nakazano ściągnięcia od strony skarżącej tej opłaty w oparciu o regulację art. 223 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.), dalej zwanej p.p.s.a. W świetle tych okoliczności wskazać wymaga, że stosownie do treści art. 224 p.p.s.a., jeżeli w toku postępowania sąd nie orzekł o obowiązku ponoszenia kosztów sądowych lub też orzeczeniem nie objął całej kwoty należnej z tego tytułu, postanowienie w tym przedmiocie wyda na posiedzeniu niejawnym wojewódzki sąd administracyjny. W związku z powyższym konieczne stało się orzeczenie o ściągnięciu należnej opłaty sądowej odrębnie wydanym postanowieniem, na podstawie przytoczonego powyżej art. 224 p.p.s.a. Wysokość wpisu sądowego ustalona została w kwocie [...] zł, zgodnie z § 2 ust. 6 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczególnych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło