III SA/Gl 1271/09
PostanowienieWSA w Gliwicach2010-06-28
Skład orzekający: Sędzia NSA Anna Apollo
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 P.p.s.a., jeżeli pomimo prawidłowego wezwania sądu do uiszczenia należnego wpisu sądowego, strona skarżąca go nie uiściła. Opłacenie skargi stanowi istotny element wszczynający postępowanie, a jego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu.Stan faktyczny
Pełnomocnik strony skarżącej wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, który oddalił skargę J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika do uiszczenia wpisu od skargi kasacyjnej, jednak wpis ten nie został uiszczony pomimo skutecznego doręczenia wezwania.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Apollo po rozpoznaniu w dniu 28 czerwca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J.T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanawia: odrzucić skargę kasacyjną.
Wyrokiem z dnia 10 lutego 2010 r., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę J. T. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług.
Od przedmiotowego wyroku skargę kasacyjną w ustawowym terminie wniósł pełnomocnik strony skarżącej – radca prawny P.S.
Zarządzeniem z dnia 16 kwietnia 2010 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia w terminie 7 dni od dnia doręczenia pisma należnego wpisu od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł – pod rygorem odrzucenia wniesionej skargi.
Przesyłka zawierająca to wezwanie została doręczona pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] r. – co wynika za zwrotnego potwierdzenia odbioru tej przesyłki, znajdującej się w aktach sprawy.
Do tej pory pełnomocnik skarżącej nie uiścił żądanego wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zmianami) – zwanej dalej w skrócie P.p.s.a. – od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami o których mowa w art. 230 § 1 P.p.s.a. są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania.
Z powołanej regulacji wynika, że opłacenie skargi stanowi istotny element, którego brak uniemożliwia nadanie sprawie dalszego biegu. Zgodnie z art. 220 § 3 P.p.s.a., skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
W przedmiotowej sprawie, pełnomocnik skarżącej został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu w terminie i w kwocie wyraźnie wskazanej przez Sąd. Przesyłka zawierająca to wezwanie została skutecznie doręczona pełnomocnikowi, który jednak nie zastosował się do tego wezwania i do tej pory nie uiścił wpisu sądowego od skargi kasacyjnej.
W tym stanie rzeczy, stosując art. 220 § 3 P.p.s.a., skargę kasacyjną należało odrzucić.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło