III SA/Gl 1271/21
PostanowienieWSA w Gliwicach2022-06-01
Skład orzekający: Dorota Fleszer
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo prawidłowego doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo prawidłowego doręczenia wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, wpis ten nie zostanie uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd orzeka w oparciu o przepis art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
E. sp. z o.o. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji. Skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego, jednak wezwanie nie zostało przez nią odebrane. Pomimo prawidłowego doręczenia pisma w trybie dorozumianym, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi przez sąd.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Fleszer po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 czerwca 2022 r. sprawy ze skargi E. sp. z o.o. w O. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 31 sierpnia 2021 r., znak 2401-IOA.4246.56.2021.GD w przedmiocie kary pieniężnej postanawia odrzucić skargę.
Pismem z dnia 8 września 2021 r. E. sp. z o.o. w O. (dalej: skarżąca), wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach z 31 sierpnia 2021 r., znak 2401-IOA.4246.56.2021.GD w przedmiocie utrzymania w mocy decyzji Naczelnika Śląskiego Urzędu Celno-Skarbowego w K. z 3 marca 2021 r. o wymierzeniu kary pieniężnej za urządzanie gier hazardowych bez koncesji w lokalu "B." znajdującym się przy [...] w wysokości 300 000 zł.
Pismem z dnia 30 marca 2022 r. doręczony został skarżącej odpis zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z 24 marca 2022 r., którym skarżąca została wezwana do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania.
Powyższe wezwanie nie zostało odebrane przez skarżącego.
Zgodnie z regulacją art. 74 a § 8 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 20122. poz. 329 ze zm.) - dalej p.p.s.a. w przypadku nieodebrania pisma, doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni, licząc od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia.
Zatem przyjąć należy, że wymienione pismo zostało doręczone wraz z upływem 18 kwietnia 2022 r.
Pomimo wezwania należny wpis nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z art. 214 § 1 p.p.s.a. jeżeli ustawa nie stanowi inaczej, do uiszczenia kosztów sądowych obowiązany jest ten, kto wnosi do sądu pismo podlegające opłacie lub powodujące wydatki.
Opłatę sądową – o czym stanowi art. 219 § 1 p.p.s.a. - należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie.
Natomiast jeżeli skarga (...) od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. (por. art. 220 § 3 p.p.s.a.)
W rozpoznawanej sprawie skarżąca została wezwany do uiszczenia wpisu sądowego. Mimo prawidłowo doręczonego wezwania zawierającego pouczenie o konsekwencjach prawnych niedokonania powyższej czynności, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.
W związku z powyższym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło