III SA/Gl 1275/15

PostanowienieWSA w Gliwicach2015-10-05

Skład orzekający: Krzysztof Wujek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji wyroku dotyczącą nazwy strony skarżącej, jeśli nastąpiła zmiana firmy podmiotu, ale nie zmienił się sam podmiot?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w sentencji wyroku, w tym błąd w nazwie strony skarżącej, jeśli zmiana firmy nie wpływa na tożsamość podmiotu, który był stroną postępowania. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności sentencji z rzeczywistym stanem prawnym i faktycznym.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi spółki "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. w przedmiocie podatku akcyzowego. W trakcie postępowania ustalono, że pierwotnie skargę wniosła spółka "B" S.A. w B., która następnie poinformowała sąd o zmianie swojej firmy na "A" S.A. w B. na skutek wpisu do rejestru przedsiębiorców. Sąd postanowił sprostować oczywistą niedokładność w sentencji swojego wcześniejszego wyroku z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1275/15.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1275/15 w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej "B" S.A. w B. wpisać "A" S.A. w B.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krzysztof Wujek po rozpoznaniu w dniu 5 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" S.A. w B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego postanawia: sprostować oczywistą niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1275/15 w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej "B" S.A. w B. wpisać "A" S.A. w B. Stosownie do art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Przepis ten jak wynika z akt znalazł zastosowanie w rozpoznawanej sprawie, albowiem skarga na decyzję Dyrektora Izby Celnej w K. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego została wniesiona przez "B" S.A. w B. Jednakże pismem z dnia [...] r. Spółka ta poinformowała tut. Sąd o zmianie firmy, która nastąpiła wpisem nr [...] z dnia [...] r. w Monitorze Sądowym i Gospodarczym (nr [...]). Na dowód powyższego dołączyła do akt aktualny odpis z rejestru przedsiębiorców, z którego wynika, że "B" S.A. funkcjonuje obecnie pod nazwą ‘A" S.A. Ponieważ zmiana nazwy firmy, pod którą obecnie funkcjonuje skarżąca Spółka nie doprowadziła do zmiany podmiotu w stosunku do którego prowadzono postępowanie sądowe, dlatego też należało sprostować z urzędu oczywistą niedokładność w sentencji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 25 września 2015 r. sygn. akt III SA/Gl 1275/15 w ten sposób, że w miejsce strony skarżącej "B" S.A. w B. wpisać "A" S.A. w B. Jak bowiem wynika z całości akt sprawy ogłoszony 25 września 2015 r. wyrok dotyczył tej właśnie strony występującej wcześniej pod firmą "B" S.A. w B..

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło