III SA/Gl 1277/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie Przewodniczący Sędzia WSA Barbara Brandys – Kmiecik po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2013r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. j. w S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w K. z dnia [...] r. [...] [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług w kwestii wniosku skarżącej o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji postanawia: wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. 1 2 3 1 2 3 4 U Z A S A D N I E N I E Pismem datowanym z dnia [...] r. pełnomocnik "A" wniósł o wstrzymanie zaskarżonej uprzednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach decyzji Dyrektora Izby Skarbowej w K. z [...] r. nr [...][...] w przedmiocie podatku od towarów i usług. W uzasadnieniu wniosku podniesiono, że wykonanie decyzji wyrządziłoby skarżącemu znaczną szkodę w postaci konieczności zaprzestania działalności gospodarczej. W dalszej części wniosku przedstawiono szczegółowo zapaść finansową skarżącej spółki. Do wniosku dołączono stosowną dokumentację w postaci rachunków zysków i strat Iza rok 2012 i okres od stycznia do maja 2013 r., bilansów na 31 grudnia 2012 r. i 31 maja 2013 r., wydruku z ksiąg rachunkowych skarżącej – wartość, amortyzacja i umorzenie środków trwałych na 30 czerwca 2013 r., wydruku księgi wieczystej Sądu Rejonowego w C. dla będącej własnością strony skarżącej nieruchomości oraz zawiadomienia o wpisie hipoteki przymusowej na tejże nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: W myśl art. 61 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2012 roku, poz. 270 ze zm.), w skrócie p.p.s.a, po przekazaniu sądowi skargi sąd może na wniosek skarżącego wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania w całości lub części aktu lub czynności, o których mowa w § 1, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (..). W świetle cytowanego wyżej art. 61 p.p.s.a., nie budzi wątpliwości stwierdzenie, że jest zasadą, iż zaskarżone rozstrzygnięcie powinno być wykonane. Wstrzymanie wykonania może nastąpić jedynie wtedy, gdy ujawnione zostaną okoliczności uzasadniające zastosowanie tej czynności. Odnosząc powyższe rozważania prawne do przedmiotowej sprawy należy stwierdzić, że przesłanki wstrzymania wykonania decyzji zawarte w powyższym przepisie znajdują w niej zastosowanie. Z przedłożonej Sądowi dokumentacji niezbicie wynika iż wykonanie zaskarżonej decyzji może spowodować zaprzestanie działalności gospodarczej spółki, które to zdarzenie stanowi trudny do odwrócenia skutek w rozumieniu art. 61 § 3 p.p.s.a. Potwierdzają to następujące okoliczności – postępujący spadek przychodów strony skarżącej ze sprzedaży, utrata znacznej części aktywów trwałych i ujemny kapitał własny. W tej sytuacji, mając na uwadze podniesione wyżej okoliczności Wojewódzki Sąd Administracyjny, działając na podstawie art. 61 § 3 i 5 p.p.s.a., uwzględnił wniosek i wstrzymał wykonanie zaskarżonej decyzji.