III SA/Gl 1279/13

PostanowienieWSA w Gliwicach2014-12-22

Skład orzekający: Krzysztof Kandut

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze własnego postanowienia i jego uzasadnienia?
Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny jest uprawniony do sprostowania oczywistej omyłki pisarskiej w swojej sygnaturze akt oraz uzasadnieniu postanowienia, jeśli wynika ona z błędnego wskazania numeru sprawy, pod którą faktycznie toczyło się postępowanie. Sprostowanie ma na celu zapewnienie zgodności dokumentów sądowych z rzeczywistym przebiegiem postępowania.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach wydał postanowienie w przedmiocie płatności obszarowych. W treści tego postanowienia oraz jego uzasadnienia, a także w sygnaturze, została popełniona oczywista omyłka pisarska polegająca na błędnym wskazaniu sygnatury akt sprawy. Sąd rozpoznał wniosek o sprostowanie tej omyłki.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia oraz uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2014 r. w ten sposób, że w miejsce "Sygn. akt III SA/Gl 1279/14" wpisano "Sygn. akt III SA/Gl 1279/13".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krzysztof Kandut po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w sygnaturze postanowienia oraz uzasadnienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 10 listopada 2014 r. w ten sposób, że w miejsce "Sygn. akt III SA/Gl 1279/14" wpisać "Sygn. akt III SA/Gl 1279/13" Postanowieniem z dnia 10 listopada 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S.S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w C. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie płatności obszarowych, oddalił wniosek w zakresie przywrócenia terminu do złożenia wniosku o uzasadnienie wyroku. W przedmiotowej sprawie nie ulega wątpliwości, co wynika z akt sprawy, a przede wszystkim z zarządzenia wstępnego, iż przedmiotowa sprawa została zarejestrowana i prowadzona pod sygnaturą akt "III SA/Gl 1279/13". W sygnaturze powyższego postanowienia oraz w jego uzasadnieniu znalazła się jednak oczywista omyłka pisarska, gdyż zamiast sygnatury, pod która prowadzono sprawę, tj. "III SA/Gl 1279/13", błędnie wskazano "III SA/Gl 1279/14". Stosowanie do treści art. 156 §1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) sprostować można niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe, a także inne oczywiste omyłki. Mając na uwadze powyższe okoliczności na podstawie przepisu art. 156 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło